Bestuurdersaansprakelijkheid: wanneer is de bestuurder van een B.V. aansprakelijk?

Bestuurdersaansprakelijkheid: wanneer is de bestuurder van een B.V. aansprakelijk?

De bestuurder van een B.V. kan in meerdere gevallen aansprakelijk zijn voor de schulden van die B.V. Onze advocaten schreven al eerder over bestuurdersaansprakelijkheid. Zo kan, als een B.V. failliet is gegaan, het bestuur aansprakelijk zijn voor alle schulden van die B.V. De rechter dient dan vast te stellen dat sprake is geweest van kennelijk onbehoorlijk bestuur, terwijl aannemelijk moet zijn dat het faillissement daar ook door is veroorzaakt. Advocaat bestuurdersaansprakelijkheid Hidde Reitsma legt uit. 

Schuldeiser kan bestuurder van een oninbare debiteur aansprakelijk stellen

Een schuldeiser wiens vordering niet kan worden voldaan (omdat de debiteur De schuldenaar.
» Meer over debiteur
debiteur
failliet is, is ontbonden, of omdat deze simpelweg niet betaalt)  is niet afhankelijk van de acties van een curator Een door de rechtbank aangewezen persoon die is belast met het beheer en de beschikking over het vermogen van een gefailleerde.
» Meer over curator
curator
. In sommige gevallen gaat een B.V. die stopt met betalen zelfs niet failliet, maar wordt overgegaan tot ontbinding van de B.V. In dat geval wordt geen curator benoemd (waar bestuurders niet altijd op zitten te wachten), maar wordt de B.V. simpelweg uitgeschreven uit het handelsregister Een register waarin ondernemingen vermeld staan met hun gegevens.
» Meer over handelsregister
handelsregister
. Vaak laten schuldeisers in dat geval hun hoop op verhaal varen, en boeken zij hun vorderingen af. De brutalen hebben de halve wereld. HEt kan ook anders. Een schuldeiser kan de bestuurder aansprakelijk stellen.

Bestuur is aansprakelijk als het wist of moest weten dat schuld niet betaald zou worden

De Hoge Raad heeft al in 1989 geoordeeld dat indien een bestuurder van een B.V. bij het aangaan van een overeenkomst Een meerzijdige rechtshandeling, waarbij een of meer partijen jegens een of meer andere partijen een verbintenis aangaan.
» Meer over overeenkomst
overeenkomst
wist of redelijkerwijze behoorde te begrijpen dat de door hem vertegenwoordigde vennootschap de uit die overeenkomst voortvloeiende verplichtingen niet zou (kunnen) nakomen onrechtmatig Ieder handelen of nalaten dat in strijd is met een wet of met de maatschappelijke betamelijkheid.
» Meer over onrechtmatig
onrechtmatig
handelt jegens de crediteur van die B.V., en uit dien hoofde persoonlijk aansprakelijk is. Deze regel heet de ‘ Beklamel-norm De regel dat een bestuurder van een B.V. onrechtmatig handelt als hij namens de B.V. overeenkomsten aangaat waarvan hij weet dat de B.V. deze niet zal (kunnen) nakomen.
» Meer over beklamel-norm
Beklamel-norm
’, naar het gelijknamige arrest van de Hoge Raad van 6 oktober 1989.

Selectieve bepaling kan ook onrechtmatig zijn

Mijn kantoorgenoot Sander Schouten schreef ook al eerder over selectieve betaling. Als de bestuurder van een B.V. selectief betalingen verricht waarvan het gevolg is dat andere schuldeisers niet meer kunnen worden voldaan, kan dit onrechtmatig zijn.

Voor bestuurders van ondernemingen in financiële nood levert dit nog al eens een dilemma op. Uitgangspunt is immers dat een schuldenaar vrij is in zijn keuze welke schuldeiser hij het eerste betaalt. Selectieve betaling is pas onrechtmatig als de bestuurder weet of behoort te begrijpen dat als gevolg daarvan andere schuldeisers niet of niet in gelijke mate voldaan (zullen) krijgen. Vuistregel is dat indien en zolang nog redelijkerwijs kan worden besloten tot selectieve betaling over te gaan, bijvoorbeeld omdat nog zicht is op continuïteit van de onderneming en afwending van een faillissement, selectieve betaling is toegestaan. Op het moment dat geen reëel uitzicht meer bestaat op redding van de onderneming, kan de bestuurder niet langer bepaalde crediteuren wel en bepaalde crediteuren niet betalen. Doet hij dat wel dan handelt hij onrechtmatig jegens de onbetaalde crediteuren en kan hij door hen aansprakelijk worden gesteld.

Specialist op gebied van bestuurdersaansprakelijkheid

De advocaten van AMS hebben jarenlange ervaring in het optreden in zaken over bestuurdersaansprakelijkheid Een breed, algemeen begrip voor de aansprakelijkheid van de bestuurder van een rechtspersoon jegens ofwel die rechtspersoon of een of meer schuldeisers of andere belanghebbenden bij die rechtspersoon. De wet kent een aantal specifieke bepalingen over bestuurdersaansprakelijkheid.
» Meer over bestuurdersaansprakelijkheid
bestuurdersaansprakelijkheid
en zijn dan ook volledig op de hoogte van de meeste recente rechtspraak op dit gebied. Ze hebben zowel opgetreden voor benadeelde schuldeisers als ook voor aangesproken bestuurders. Wie een vraag heeft over bestuurdersaansprakelijkheid, kan uiteraard vrijblijvend contact opnemen met Sander Schouten, Hidde Reitsma of Marco Guit.

 

Blijf op de hoogte: de nieuwsbrief van AMS Advocaten

Elke maand de best gelezen blogs in een overzichtelijke e-mail ontvangen? Schrijf je in voor onze nieuwsbrief! Gratis en vrijblijvend uiteraard!
  • * = verplicht veld
  • Hidde Reitsma - Advocatenkantoor AMS Advocaten
    Hidde Reitsma Hidde heeft een brede ervaring opgedaan in de civiele procespraktijk en specialiseerde zich later in het ondernemingsrecht en insolventierecht. Zijn gevarieerde proces- en adviespraktijk is daar de weerslag van. Volg Hidde ook op Google, LinkedIn of Twitter. Hidde is bereikbaar via e-mail en +31 (0)20-3080315.
    Volg ons op social media
    Ontvang onze nieuwsbrief
    Elke maand de best gelezen blogs in een overzichtelijke e-mail ontvangen?
    Schrijf je in voor onze nieuwsbrief!
  • * = verplicht veld
  • Categorieën
    Meer in Insolventierecht, Ondernemingsrecht, Verbintenissenrecht
    Kort geding procedure - AMS Advocaten in Amsterdam en Naarden
    Bestuurdersaansprakelijkheid door selectieve betaling

    Zowel de curator als bepaalde crediteuren van gefailleerde vennootschappen proberen in de praktijk regelmatig bestuurders persoonlijk aansprakelijk te stellen op...

    Sluiten