Bestuurder aansprakelijk ondanks afwezigheid bij sluiten overeenkomst?

Door Hidde Reitsma in Insolventierecht op 2 minuten leestijd

Bestuurder aansprakelijk ondanks afwezigheid bij sluiten overeenkomst?

In deze zaak worden de bestuurders van een Assurantiebedrijf persoonlijk aansprakelijk gesteld voor hun onrechtmatig Ieder handelen of nalaten dat in strijd is met een wet of met de maatschappelijke betamelijkheid.
» Meer over onrechtmatig
onrechtmatig
handelen. Een van de bestuurders is niet direct betrokken geweest bij het sluiten van de overeenkomst Een meerzijdige rechtshandeling, waarbij een of meer partijen jegens een of meer andere partijen een verbintenis aangaan.
» Meer over overeenkomst
overeenkomst
die tot schade heeft geleid. Kan hij dan wel aansprakelijk zijn? Advocaat Insolventierecht Hidde Reitsma bespreekt het vonnis van de rechtbank.

 

 

Bedrijf sluit overeenkomst die zij niet kan nakomen

eiser De partij die gedagvaard wordt om te verschijnen in een rechtszaak wordt aangeduid als de gedaagde. Dit in tegenstelling tot de eiser, de partij die het initiatief tot de rechtszaak heeft genomen en daartoe door een gerechtsdeurwaarder een dagvaarding heeft laten betekenen aan de gedaagde.
» Meer over eiser
Eiser
heeft een deposito-overeenkomst gesloten met het Assurantiebedrijf en € 200.000,- gestort. eis in reconventie Een gedaagde in een dagvaardingsprocedure is bevoegd een tegenvordering in te stellen. Dit wordt een eis in reconventie of tegeneis genoemd.
» Meer over eis in reconventie
Gedaagde
is bestuurder van het Assurantiebedrijf en niet bij het sluiten van de overeenkomst aanwezig geweest. Nadat het Assurantiebedrijf de assurantieportefeuille verkoopt en de feitelijke bedrijfsactiviteiten staakt, gaat zij failliet. Eiser lijdt hierdoor schade en spreekt de bestuurders persoonlijk aan op grond van onrechtmatige daad Onrechtmatig handelen leidt tot aansprakelijkheid. In sommige gevallen geeft de wet aan dat een derde aansprakelijk is voor door een ander veroorzaakte schade.
» Meer over onrechtmatige daad
onrechtmatige daad
.

Bestuurders schenden zorgplicht

Op grond van de Beklamel-norm kunnen bestuurders persoonlijk aansprakelijk zijn indien hen een persoonlijk ernstig verwijt gemaakt kan worden. De rechtbank stelt vast dat eiser onvoldoende of onjuist is geïnformeerd over de inhoud van de overeenkomst. Als financieel adviseur had het Assurantiebedrijf de eiser juist moeten informeren over de risico’s en de slechte financiële positie van het bedrijf. Ook had zij eiser moeten informeren over de verkoop van de assurantieportefeuille. Dit betekent dat het Assurantiebedrijf hun zorgplicht De verplichting van een opdrachtnemer om de zorg van een goed opdrachtnemer in acht te nemen.
» Meer over zorgplicht
zorgplicht
geschonden heeft en dus ernstig verwijtbaar gehandeld heeft.

Niet betrokken bestuurder ernstig verwijtbaar gehandeld?

De rechtbank stelt dat gedaagde als bestuurder verantwoordelijk is richting eiser. Ook als hij niet direct betrokken was bij het afsluiten van de overeenkomst en/of de advisering. Hij wist immers dat het bedrijf in financiële moeilijkheden verkeerde. Daarnaast had hij eerder al geld van zijn familie geleend en wist hij dat de eiser een klant was van het bedrijf en door de lening de grootste financier van het bedrijf zou worden. Als zorgvuldig bestuurder had hij vragen moeten stellen aan de medebestuurder over de inhoud en voorwaarde van de overeenkomst. Door niets te doen heeft hij zijn zorgplicht geschonden.

AMS Advocaten over onderzoeksplicht als bestuurder

Uit deze uitspraak blijkt dat een bestuurder ook persoonlijk aansprakelijk kan zijn als hij niet direct betrokken is geweest bij de onrechtmatige handeling zelf. Het gaat erom dat hij verantwoordelijk is, weet dat de overeenkomst nadelig voor de klant kan zijn, daar geen onderzoek naar verricht en ook niet ingrijpt. Hierdoor kan hem persoonlijk een ernstig verwijt worden gemaakt en is hij hoofdelijke aansprakelijkheid schuldenaren gezamenlijk aansprakelijk voor een en dezelfde schuld. Betaling van de een werkt bevrijdend voor de ander, jegens de schuldeiser.
» Meer over hoofdelijke aansprakelijkheid
hoofdelijk
aansprakelijk voor de geleden schade.

Blijf op de hoogte

Elke maand de best gelezen blogs in een overzichtelijke e-mail ontvangen? Schrijf je in voor onze nieuwsbrief!
  • * = verplicht veld
  • Hidde Reitsma - Advocatenkantoor AMS Advocaten
    Hidde Reitsma Hidde heeft een brede ervaring opgedaan in de civiele procespraktijk en specialiseerde zich later in het ondernemingsrecht en insolventierecht. Zijn gevarieerde proces- en adviespraktijk is daar de weerslag van. Volg Hidde ook op Google, LinkedIn of Twitter. Hidde is bereikbaar via e-mail en +31 (0)20-3080315.
    Volg ons op social media
    Ontvang onze nieuwsbrief
    Elke maand de best gelezen blogs in een overzichtelijke e-mail ontvangen?
    Schrijf je in voor onze nieuwsbrief!
  • * = verplicht veld
  • Categorieën
    Meer in Insolventierecht
    Paardenvleesaffaire: bestuurders persoonlijk aansprakelijk?
    Paardenvleesaffaire: bestuurders persoonlijk aansprakelijk?

    Een vleesverwerker uit Oss kreeg in 2013 landelijke bekendheid. Het rundvlees dat via dit bedrijf de winkelschappen had bereikt, was...

    Sluiten