Gelijktijdig beslag leggen onder verschillende banken; mag dat?

Door Heleen Ceelen in Incasso op 3 minuten leestijd

Gelijktijdig beslag leggen onder verschillende banken; mag dat?

In een recent gepubliceerd arrest van het hof Amsterdam lag de vraag of een deurwaarder onder meerdere banken, gelijktijdig, beslag mocht leggen.  Mag een deurwaarder dit zomaar doen zonder een gerechtvaardigd vermoeden dat daar rekeningen worden aangehouden? advocaat Een jurist die rechtsbijstand verleent en cliënten vertegenwoordigt in rechtszaken.
» Meer over advocaat
Advocaat
Heleen Ceelen legt uit.

 

 

 

Beslaglegging bankrekening

In de betreffende kwestie was een schuldenaar veroordeeld tot betaling van een geldsom aan zijn schuldeiser. Betalingsregelingen waren niet nagekomen en ook een beslag onder de Belastingdienst had niets uitgehaald. Om die reden waren (in dit geval) twee gerechtsdeurwaarders geïnstrueerd om een gelijktijdig, zogenoemd derdenbeslag Beslag onder een partij die buiten de rechtsverhouding tussen schuldeiser en schuldenaar staat, zoals bijvoorbeeld een bank. Derdenbeslag raakt hetgeen de derde is verschuldigd aan de beslagene.
» Meer over derdenbeslag
derdenbeslag
onder drie verschillende banken te leggen. Daarop heeft de schuldenaar een klacht ingediend bij de Kamer van Gerechtsdeurwaarders te Amsterdam.

Kamer van Gerechtsdeurwaarders

De Kamer van Gerechtsdeurwaarders is belast met de toepassing van tuchtregels en kan verschillende maatregelen opleggen aan gerechtsdeurwaarders. Dit kan alleen indien zij van oordeel is dat een ingediende klacht gegrond is. Tegen een beslissing van de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders kan hoger beroep Ons burgerlijk procesrecht kent het beginsel dat er onderzocht wordt in twee instanties: een ieder heeft het recht op een nieuwe behandeling van de zaak door een hogere rechter.
» Meer over hoger beroep
hoger beroep
worden aangetekend bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan binnen dertig dagen na de dag waarop de beslissing via aangetekende post is medegedeeld.

Tuchtrechtelijk verwijtbaar?

De gerechtsdeurwaarder in kwestie zou volgens de klacht tuchtrechtelijk verwijtbaar hebben gehandeld. Dit doordat er gelijktijdig onder drie banken beslag werd gelegd zonder dat er een gerechtvaardigd vermoeden was dat de schuldenaar bij die banken een rekening aanhield. Dit is volgens de aanklager in strijd met artikel 10 van de Verordening beroeps- en gedragsregels gerechtsdeurwaarders. In dit artikel staat dat een gerechtsdeurwaarder nauwgezet en zorgvuldig moet handelen in financiële aangelegenheden en geen onnodige kosten mag maken. Aangezien er in beginsel geen vermoeden was dat er bankrekeningen bij de betreffende banken werden aangehouden, oordeelde de Kamer dat een dergelijke handelswijze tuchtrechtelijk niet was toegestaan.

Bijzondere omstandigheden en vereisten

Het hof overwoog het volgende. Aanwezigheid van bijzondere omstandigheden kan in concrete gevallen met zich meebrengen dat het op deze wijze leggen van beslag toch toelaatbaar is, mits wordt voldaan aan de zogenoemde eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. Bij proportionaliteit kan gedacht worden aan de situatie dat er voor een beperkte vordering niet zo maar beslag kan worden gelegd op meerdere zaken die, los van elkaar, al meer waard zijn dan de vordering. Een voorbeeld van subsidiariteit is in dit kader dat er op een wijze beslag wordt gelegd die het minst bezwarend is, als er bijvoorbeeld meerdere mogelijkheden zijn. Het leggen van een gelijktijdig beslag kan onder omstandigheden dan ook niet verwijtbaar zijn, mits voldaan wordt aan deze vereisten.

Oordeel van het hof

In het onderhavige geval was het hof van oordeel dat de betreffende gerechtsdeurwaarders een minder bezwarende wijze van beslag hadden moeten verkiezen, waardoor niet was voldaan aan de eis van subsidiariteit. Hen kon om die reden een tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt.

AMS Advocaten

Heeft u vragen over de executie van een vonnis of over beslaglegging op bankrekening? Neem dan gerust vrijblijvend contact op met AMS Advocaten. Onze incassospecialisten hebben ruime ervaring op het gebied van beslaglegging

Blijf op de hoogte

Elke maand de best gelezen blogs in een overzichtelijke e-mail ontvangen? Schrijf je in voor onze nieuwsbrief!
  • * = verplicht veld
  • Heleen Ceelen - Advocatenkantoor AMS Advocaten
    Heleen Ceelen

    Heleen Ceelen adviseert en procedeert met name op het gebied van het ondernemingsrecht, insolventierecht, arbeidsrecht, verbintenissenrecht en incasso. Volg Heleen ook op Google of LinkedIn.

    Heleen is bereikbaar via e-mail en +31 (0)20-3080315.
    Volg ons op social media
    Ontvang onze nieuwsbrief
    Elke maand de best gelezen blogs in een overzichtelijke e-mail ontvangen?
    Schrijf je in voor onze nieuwsbrief!
  • * = verplicht veld
  • Categorieën
    Meer in Incasso
    Advocaat Intellectueel eigendomsrecht - AMS Advocaten in Amsterdam en Naarden
    Incassovordering afgewezen wegens slordig dossier advocaat

    Iedere ondernemer krijgt vroeg of laat te maken met een rekening die niet (op tijd) wordt betaald. Als incassobrieven geen...

    Sluiten