Track record

Onno en Xagan stonden de verkopende aandeelhouders bij in een post-closing geschil in het kader van een management-buyout. De aandeelhouders werden aangesproken op grond van dwaling ten aanzien van de koopprijs, de garanties en andere gestelde schendingen van de koopovereenkomst en de management retention arrangement. Na uitvoerige correspondentie en het uitbrengen van een dagvaarding ter incassering van de vendor loan hebben partijen het geschil beëindigd met een vaststellingsovereenkomst. Daarin is onder meer voorzien in terugbetaling van de verkopersleningen en in opheffing van de relatie- en concurrentiebedingen.

Lennard stond in januari 2026 met succes dezelfde vastgoedhandelaar bij in een bodemprocedure bij de Rechtbank Amsterdam over de verkoop van een ander perceel landbouwgrond. De koper vorderde vernietiging van de koopovereenkomst op grond van oneerlijke handelspraktijken en dwaling, met teruglevering van het perceel en terugbetaling van de koopsom van € 119.505. De rechtbank wees alle vorderingen af: uit de verstrekte brochure, de verkoopgesprekken en met name het verificatieformulier en het telefonische verificatiegesprek volgde dat geen garanties werden gegeven over (tijdige) bestemmingswijziging of waardestijging en dat de koper zich bewust was van het speculatieve karakter en het risico op verlies. Ook uit een later telefoongesprek bleek hooguit van verwachtingen, niet van toezeggingen. De koper werd veroordeeld in de proceskosten van € 10.897.

Lennard stond in januari 2026 met succes een vastgoedhandelaar bij in een bodemprocedure bij de Rechtbank Amsterdam. Een koper van een perceel landbouwgrond vorderde vernietiging van de koopovereenkomst wegens vermeend oneerlijke handelspraktijken en dwaling, met als gevolg terugbetaling van de koopsom van € 52.209 en teruglevering van het perceel. De rechtbank wees alle vorderingen af: uit de brochure, de (verkoop)gesprekken en de verificatie kon de koper niet afleiden dat een bestemmingswijziging naar woningbouw op korte termijn zeker was, terwijl de handelaar bovendien expliciet geen garanties had gegeven. De koper werd veroordeeld in de proceskosten van € 5.601.

Marleen en Willem stonden een bestuurder bij die persoonlijk aansprakelijk werd gesteld door de verhuurder van de BV waarvan zij bestuurder was. De BV zou een lunchroom gaan exploiteren, maar toen bleek dat het bestemmingsplan ontoereikend was en geen exploitatievergunning werd verleend, beëindigde de BV de huurovereenkomst. Volgens de verhuurder waren de bestuurders van de BV aansprakelijk voor de door haar geleden schade (misgelopen huurtermijnen). De rechtbank wees alle vorderingen af en veroordeelde de verhuurder in de proceskosten.

Onno en Xagan stonden met succes een vennootschap bij in een enquêteprocedure na de verkoop van de onderneming aan een beursgenoteerd Amerikaans bedrijf. De Ondernemingskamer wees het enquêteverzoek van een minderheidsaandeelhouder af.

Kelly en Lennard sloten voor een softwarebedrijf een vaststellingsovereenkomst met haar opdrachtgever naar aanleiding van een eerder gewezen vonnis. De opdrachtgever wordt verplicht alsnog de overeenkomst na te leven, op straffe van een boete.

Lennard stond met succes een bestuurder en meerdere vennootschappen bij die werden aangesproken tot vergoeding van de volledige proceskosten van € 400.000 die waren gemaakt in eerdere procedures. De rechtbank geeft Lennards cliënten gelijk: zij hebben geen misbruik van procesrecht gemaakt en evenmin onrechtmatig gehandeld door hun proceshouding. De eisende partij moet de cliënte van AMS € 13.853,00 aan proceskosten betalen.

Door een ruilverkaveling waren erfdienstbaarheden vervallen. Marco stond samen met Denise met succes partijen bij die zich tegen het vervallen van deze erfdienstbaarheden verzetten. De rechtbank oordeelde dat de erfdienstbaarheden door verkrijgende verjaring opnieuw waren ontstaan, omdat eisers ten minste tien jaar te goeder trouw bezitter waren geweest. Het hof kwam tot hetzelfde oordeel.

Sander, Kelly en Lennard hebben een Deens/Amerikaanse cliënt bijgestaan bij een WHOA-zitting. De cliënt had een vordering op een Nederlandse debiteur die probeerde beslagleggingen te voorkomen en/of uit te stellen door een afkoelingsperiode te verkrijgen. Sander, Lennard en Kelly wisten dit te voorkomen. Daarna lukte het de cliënt beter om het restant van zijn vorderingen te innen.

Kelly en Lennard vorderden voor hun cliënte met succes nakoming van een overeenkomst van opdracht tot het afnemen van software. De overeenkomst en de algemene voorwaarden moeten zo worden uitgelegd dat daarmee een tussentijds opzegverbod is overeengekomen. Gedaagde mocht dus niet voor het einde van de initiële periode opzeggen en moet de overeenkomst nakomen.