Over Marleen
Marleen begon in 2017 als advocaat bij Stibbe. Daarvoor studeerde zij in Nijmegen waar zij haar master onderneming en recht cum laude afrondde. In 2024 maakte zij de overstap naar AMS. Marleen adviseert en procedeert vooral op het gebied van het insolventierecht. Daarnaast wordt zij regelmatig door de rechtbank aangesteld als curator in faillissementen.
Specialisaties
Als advocaat en curator is Marleen gespecialiseerd in het insolventierecht. Zij adviseert en procedeert met name over alles dat met ondernemingen in financiële moeilijkheden te maken heeft, zoals bestuurdersaansprakelijkheid, benadeling van crediteuren (pauliana), de WHOA en verhaalsmaatregelen. Marleen staat ondernemingen, functionarissen, crediteuren en aandeelhouders bij als zij te maken hebben met een herstructurering en kan daarbij ook putten uit de ervaring die zij opdeed in de internationale herstructureringspraktijk van advocatenkantoor Milbank in Londen.
Naast haar werk als advocaat en curator is Marleen docent bij de Law Firm School, publiceert zij regelmatig en was zij drie jaar bestuurslid van de Vereniging voor Jonge Insolventierecht Advocaten. Marleen is lid van de Vereniging Insolventierecht Advocaten (INSOLAD), de Nederlandse Vereniging voor Herstructureringen (NVvH) en van de internationale vereniging INSOL Europe. In 2025 heeft Marleen de INSOLAD/Grotius specialisatieopleiding Insolventierecht aan de Grotius Academie cum laude afgerond.
Track record
Advisering en begeleiding bij complexe herstructurering
Advocaat van diverse ondernemingen bij de herstructurering van hun schulden, geïmplementeerd via de uitwinning van een pandrecht op aandelen, een UK scheme of arrangement, WHOA of zonder rechterlijke betrokkenheid.Bijstand aan (ad hoc) crediteurengroepen bij herstructureringen
Advocaat van (ad hoc) groepen van crediteuren in het kader van een herstructurering van de schuldenlast van hun debiteur, geïmplementeerd via de uitwinning van een pandrecht op aandelen, een UK scheme of arrangement, WHOA of zonder rechterlijke betrokkenheid.Advisering van bestuurders en commissarissen in financieel zwaar weer
Advocaat van bestuurders en commissarissen van diverse ondernemingen die in financieel zwaar weer verkeerden: advies over rechten, verplichtingen en risico’s in het kader van een reddingsplan, herstructurering, of ter voorbereiding op een mogelijke insolventieprocedure.Betrokkenheid bij de afwikkeling van omvangrijke faillissementen
Betrokken bij de afwikkeling van diverse faillissementen, waaronder het faillissement van Amsterdam Trade Bank N.V.Rol als (assistent-)bewindvoerder bij surseance van betaling
Als (assistent-)bewindvoerder betrokken bij enkele surseance-akkoorden.Bijstand aan banken in geschillen na faillissement van cliënten
Advocaat van een bank in diverse procedures naar aanleiding van faillissementen van haar klanten (o.a. geschillen over de afwikkeling van pandrechten, verwerking van betalingen op bankrekeningen, verrekening, verstrekken van informatie).Procedures voor financiers over zekerheden en pauliana
Advocaat van een financier in procedures over o.a. het fiduciaverbod en de actio pauliana.Betrokkenheid bij besloten WHOA-procedures
Betrokken bij een besloten WHOA waarin een kantoorgenoot tot herstructureringsdeskundige was benoemd.Bijstand bij fraudezaken binnen ondernemingen
Advocaat van ondernemingen en/of haar functionarissen naar aanleiding van in de onderneming gepleegde fraude.Geschillen over beëindiging van langlopende overeenkomsten
Advocaat van een exploitant van een windpark in een procedure over de beëindiging van een overeenkomst.Aanwijzing van stille curator in gereguleerde sectoren
Betrokken bij de aanwijzing van een stille curator in de zin van de Elektriciteitswet en de Gaswet.Bijstand bij post-M&A-geschillen in nationale en internationale context
Advocaat van kopers- en verkopers in diverse post M&A-geschillen (bindend advies, kort geding, ICC arbitrage).Bestuurdersaansprakelijkheidsclaim afgewezen
Willem en Marleen stonden een bestuurder bij die persoonlijk aansprakelijk werd gesteld door de verhuurder van de BV waarvan zij bestuurder was. De BV zou een lunchroom gaan exploiteren, maar toen bleek dat het bestemmingsplan ontoereikend was en geen exploitatievergunning werd verleend, beëindigde de BV de huurovereenkomst. Volgens de verhuurder waren de bestuurders van de BV aansprakelijk voor de door haar geleden schade (misgelopen huurtermijnen). De rechtbank wees alle vorderingen af en veroordeelde de verhuurder in de proceskosten.Recente blogs
Alle blogsWerknemers hebben boedelvordering voor rente en wettelijke verhoging (FNV/Geelen q.q.)
Vandaag heeft de Hoge Raad antwoord gegeven op een aantal prejudiciële vragen over aanspraken van werknemers in verband met niet tijdig betaald loon na datum faillissement. Loon na datum faillissement Als een werkgever failliet gaat, kan de curator arbeidsovereenkomsten opzeggen met een opzegtermijn van zes weken. Op grond van art. 40 lid 2 Faillissementswet is […]
Curator verantwoordelijk voor andermans rotzooi?
Een curator die een huurovereenkomst op grond van art. 39 Fw opzegt, dient het gehuurde te ontruimen. Dat betekent onder meer dat hij tot de boedel behorende zaken uit het gehuurde moet verwijderen. Dit volgt uit een klassiek arrest over boedelschulden (Koot Beheer/Tideman q.q.). Afgelopen vrijdag (10 oktober 2025) oordeelde de Hoge Raad dat die […]
Curator mag een schip dat eigendom is van de failliet niet opeisen
Vorige week wees het hof Amsterdam een opvallend arrest. Het hof oordeelde dat een curator een schip niet mocht opeisen, hoewel de failliet ten tijde van de faillietverklaring eigenaar van het schip was. Dat is opmerkelijk, omdat een eigenaar normaal gesproken kan bepalen wat er met zijn zaak gebeurt. Advocaat en curator Marleen Jonckers legt […]