Track record

Thomas stond een professionele vastgoedbelegger bij die een winkel- en kantoorpand had gekocht. De verkoper had zich in de koopovereenkomst verplicht om binnen drie maanden na de levering een nieuwe huurovereenkomst van vijf jaar met de zittende huurder te sluiten. Lukte dat niet, dan moest hij een financiële sanctie betalen die werd berekend met de aankoopfactor. De Rechtbank Midden-Nederland oordeelde dat dit een resultaatsverbintenis was en geen inspanningsverplichting. Zij veroordeelde de verkoper tot betaling van € 60.000 met wettelijke handelsrente. De zaak loopt op dit moment (september 2026) in hoger beroep.

Kelly en Lennard voerden een kort geding voor een aanbieder van een ticketingplatform tegen een afnemer die, ondanks een samenwerkingsovereenkomst met exclusiviteitsbepaling tot eind 2027, voor zijn vestigingen een eigen ticketplatform in gebruik had genomen. De voorzieningenrechter achtte de uitleg van cliënte redelijk, maar wees de vordering tot nakoming af: of exclusiviteit is overeengekomen vergt bewijslevering in een bodemprocedure. De inzagevordering op grond van art. 194 Rv (de opvolger van art. 843a Rv) werd wel toegewezen: de afnemer moet tot eind 2027 ieder kwartaal de aantallen online en offline verkochte tickets per vestiging opgeven, op straffe van een dwangsom, zodat cliënte haar schade kan begroten.

Na diens ontslag zijn bij Oranjewoud – het moederbedrijf van Strukton en Antea – de raad van commissarissen (RvC) en de bestuurder in conflict geraakt met de door de rechter aangewezen beheerder van aandelen. De RvC en de bestuurder brachten de aandelen van Strukton en Antea onder in twee stichtingen administratiekantoor, waarmee de beheerder van de aandelen buitenspel werd gezet. Het FD legde deze structuurwijziging voor aan Onno. Volgens hem staat de constructie op gespannen voet met het vetorecht van de beheerder (art. 2:107a BW) en doorkruist de RvC daarmee een besluit van de Ondernemingskamer (art. 2:357 BW), doordat de aangestelde aandelenbeheerder feitelijk zijn zeggenschap wordt ontnomen.

Onno stond een stichting die een Amsterdamse moskee beheert bij in twee samenhangende zaken. Vijf kinderen van een oud-bestuurder vorderden terugbetaling van bedragen die hun ouders aan de stichting hadden overgemaakt en die het bestuur in 2020 als ‘karz hasnaa’ (renteloze lening) had vastgelegd. De rechtbank zag daarin geldleningen die op verzoek opeisbaar zijn en wees de vorderingen grotendeels toe. In de vrijwaringszaak tegen twee oud-bestuurders oordeelde de rechtbank dat een veroordeling tot aflossing van een lening geen schade is, en dat rente en kosten voortvloeiden uit de eigen keuze van de stichting om in 2023 niet te betalen. De zaken staan in verband met twee andere rechtszaken tegen oud-bestuurders van dezelfde stichting, waar Onno ook de stichting bijstond.

Onno en Xagan stonden de verkopende aandeelhouders bij in een post-closing geschil in het kader van een management-buyout. De aandeelhouders werden aangesproken op grond van dwaling ten aanzien van de koopprijs, de garanties en andere gestelde schendingen van de koopovereenkomst en de management retention arrangement. Na uitvoerige correspondentie en het uitbrengen van een dagvaarding ter incassering van de vendor loan hebben partijen het geschil beëindigd met een vaststellingsovereenkomst. Daarin is onder meer voorzien in terugbetaling van de verkopersleningen en in opheffing van de relatie- en concurrentiebedingen.

Onno en Marleen zijn advocaat van twee belanghebbenden in de enquêteprocedure die ten aanzien van de failliete onderneming DBMC NL B.V. is gestart. DBMC was actief in projectontwikkeling. Met name bij een project in Mönchengladbach zijn tientallen miljoenen aan investeringen verloren gegaan. De Ondernemingskamer heeft een onderzoek gelast. De zaak loopt op dit moment (juni 2026) nog.

Lize en Onno stonden een investeerder uit Singapore bij in een geschil met een Nederlandse onderneming over de terugbetaling van een geldlening en een aanvullende investering, waarvoor geen afzonderlijke investeringsovereenkomst was opgesteld. Daardoor bestonden er enkele risico’s over de bevoegde rechter en het toepasselijke recht. Na sommatie en onderhandelingen werd een betalingsregeling getroffen. Uiteindelijk werd het volledige bedrag van ruim drie ton terugbetaald, inclusief een bijdrage in de juridische kosten van de investeerder.

Xagan en Lennard stonden een ondernemer en zijn vennootschappen bij in een geschil met een medeaandeelhouder over een aandelentransactie en managementvergoedingen. De rechtbank Den Haag wees de vordering uit bestuurdersaansprakelijkheid tegen de ondernemer af. Ook hield de ontbinding van de managementovereenkomst stand: de medeaandeelhouder verrichtte nevenwerkzaamheden die de belangen van de onderneming konden schaden. Zijn vennootschap moet € 7.500 aan managementvergoedingen terugbetalen en is aansprakelijk voor de daaruit voortvloeiende schade, nader op te maken bij staat. De koopovereenkomst bleef ongewijzigd in stand.

Xagan stond samen met Onno een Zwitserse vennootschap met een minderheidsbelang in een Nederlandse vennootschap bij in een aandeelhoudersgeschil met het bestuur en de medeaandeelhouders. Het geschil had onder meer betrekking op de gestelde schending van informatie- en voorkeursrechten. Na uitvoerige advisering en correspondentie hebben Xagan en Onno namens de minderheidsaandeelhouder een enquêteverzoek ingediend bij de Ondernemingskamer. Vervolgens hebben partijen onderhandeld en het geschil uiteindelijk beëindigd met een minnelijke regeling.

Marco werd eind december 2025 benoemd als curator in het faillissement van Plantenkwekerij Jongerius Houten B.V. en begin 2026 tevens in het faillissement van Jongerius Onroerend Goed B.V. Jongerius was de grootste biologische plantenkwekerij van Nederland, gevestigd op een locatie van circa 30 hectare in Houten. Marco heeft een verkoopproces opgestart waarbij meerdere partijen biedingen hebben uitgebracht en heeft uiteindelijk overeenstemming bereikt met investeerder Wim Beelen (Larendael) over een doorstart van de activiteiten, inclusief de overname van grond, kassen, machines, productielijnen en installaties.