WHOA stappenplan

Op het moment dat een vennootschap voorziet dat zij op korte termijn niet meer aan haar (financiële) verplichtingen kan voldoen dan kan het raadzaam zijn om bij een advocaat informatie in te winnen over de mogelijkheden voor het starten van een WHOA traject.

Voor de totstandkoming van een WHOA-akkoord vereist dat aan een aantal voorwaarden worden voldaan. Aan de hand van onderstaande stappenplan wordt het WHOA-traject van het begin tot het eind beschreven.

1. Startverklaring

De schuldenaar die een WHOA-traject heeft aangevangen kan bij de rechtbank een startverklaring deponeren. Het deponeren van een startverklaring is niet verplicht maar is doorgaans wel raadzaam. Door het deponeren van een startverklaring verkrijgt de vennootschap toegang tot diverse voorzieningen. Aan het deponeren van de startverklaring zijn geen kosten verbonden.

Bij het deponeren van de startverklaring moet de vennootschap een keuze maken tussen een openbare of besloten procedure. Bij een besloten akkoordprocedure zijn alleen de schuldenaar (de aanbieder van het akkoord) en degenen aan wie het akkoord wordt aangeboden betrokken. Bij een openbare procedure kunnen ook niet bij het akkoord betrokken schuldeisers van de aanvang van het WHOA-traject kennis nemen doordat de procedure kenbaar wordt gemaakt in het insolventieregister.

2. Klassenindeling

Het WHOA-akkoord kan aan nagenoeg iedere schuldeiser en aandeelhouder van een vennootschap worden aangeboden. Uitgezonderde schuldeisers betreffen de werknemers.

Het is niet verplicht om alle schuldeisers en aandeelhouders bij een WHOA-akkoord te betrekken. De niet betrokken schuldeisers/aandeelhouders zijn bij de goedkeuring van het WHOA-akkoord dan ook niet geboden en kunnen aanspraak maken op volledige nakoming.

Met betrekking tot de partijen die de schuldenaar bij het WHOA-akkoord wil betrekken geldt dat er een klassenindeling moet worden gemaakt. Bij het opstellen van de klassenindeling moet – er op basis van de wet – rekening worden gehouden met de rechten die de betreffende betrokken partijen hebben; de in een klasse bevindende partijen moeten onderling gelijke rechten hebben.

3. Inhoud aan te bieden akkoord

Aan iedere klasse kan een van elkaar afwijkend akkoord worden aangeboden. Dat betekent niet dat de schuldenaar volledig vrij is bij het bepalen van wat aan elke klasse wordt aangeboden. De wet bepaalt dat schuldeisers of aandeelhouders die in een faillissementssituatie lager in rang zijn door een WHOA-akkoord niet een beter akkoord aangeboden mogen krijgen dan schuldeisers en aandeelhouders uit een hogere klasse, de zgn. ‘absolute priority rule’.

Naast het aanbieden van een geldbedrag aan de schuldeisers of aandelen kan het WHOA-akkoord op iets anders dan geld betrekking hebben. Gedacht kan worden aan een zgn. ‘debt of equity swap’ of de wijziging van contractsvoorwaarden.

4. Stemming

Nadat er een klassenindeling is gemaakt en ook is besloten wat aan de betreffende schuldeisers en aandeelhouders zal worden voldaan moet het akkoord ter stemming worden gebracht.

De schuldeiser kan voorafgaand aan het in stemming brengen van het akkoord de rechtbank vragen om het akkoord te controleren (art. 378 Fw). Een dergelijk verzoek moet door een advocaat worden ingediend.

Stemming vindt per klasse plaats. Er is sprake van instemming door een klasse als het besluit is genomen door schuldeiser(s) die tezamen ten minste 2/3 vertegenwoordigen van het totale bedrag van de vordering in die betreffende klasse. Indien dat het geval is dan kan de rechter het akkoord verbindend verklaren (zgn. homologeren).

5. Stemverslag

Van de stemming dient binnen 7 dagen nadien een verslag te worden opgesteld. In dit verslag moet worden opgenomen wie er hebben gestemd, op welke bedragen de betrokkenen recht hebben en de uitkomst van de stemming vermelden. Het verslag moet met de betrokken partijen worden gedeeld.

Indien alle aandeelhouders en schuldeisers – in alle klassen – voor het akkoord hebben gestemd dan is na betaling het WHOA-traject daarmee tot een einde gekomen. In het geval niet alle schuldeisers en aandeelhouders met het aangeboden akkoord hebben ingestemd moet het akkoord aan de rechtbank worden voorgelegd ter goedkeuring, zgn. homologatie.

6. Goedkeuring (homologatie)

De goedkeuring van het akkoord wordt aangevraagd via een zogenoemd homologatieverzoek. Dit verzoek moet zo snel mogelijk na de stemming bij de rechtbank worden ingediend, samen met het stemverslag. Hiervoor is de schuldenaar griffierecht verschuldigd.

Heeft niet iedere klasse met het akkoord ingestemd? Dan kan de rechter het akkoord toch voor alle betrokken partijen verbindend verklaren, mits ten minste één klasse heeft voorgestemd die bij een faillissement naar verwachting een uitkering in geld tegemoet had kunnen zien. Dit wordt ook wel een cross-class cram-down genoemd.

Als de rechter tot goedkeuring (homologatie) overgaat dan zijn alle bij het akkoord betrokken partijen aan het akkoord geboden. Het doet daarbij niet ter zake of de betrokken partij een stem heeft uitgebracht; ook betrokkenen die geen stem hebben uitgebracht of niet hebben ingestemd, zijn desalniettemin aan het akkoord gebonden (artikel 385 Fw). De goedkeuring heeft dus vergaande gevolgen voor tegenstemmende schuldeisers en/of aandeelhouders. Het akkoord kent derhalve een dwangkarakter.

De rechtbank kan op diverse – in de wet vastgelegde – algemene of aanvullende afwijzingsgronden haar goedkeuring onthouden aan een akkoord.

Tegen de beslissing van de rechtbank – goedkeuring of afwijzing van het akkoord – kan niet in hoger beroep worden gegaan.

Track record

Uitspraak

Afkoelingsperiode voorkomen: cliënt kan vorderingen alsnog innen

Sander, Kelly en Lennard hebben een Deens/Amerikaanse cliënt bijgestaan bij een WHOA-zitting. De cliënt had een vordering op een Nederlandse debiteur die probeerde beslagleggingen te voorkomen en/of uit te stellen door een afkoelingsperiode te verkrijgen. Sander, Lennard en Kelly wisten dit te voorkomen. Daarna lukte het de cliënt beter om het restant van zijn vorderingen te innen.

Uitspraak

Homologatie WHOA-akkoord Steinhoff: € 10,4 miljard aan schuld herstructureerd

Onno en Sander traden op voor de Duitse beleggersvereniging SdK (Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.). In de openbare WHOA-procedure van Steinhoff International Holdings N.V. homologeerde de rechtbank Amsterdam op 21 juni 2023 het akkoord. Het betrof circa € 10,4 miljard aan schuld en was een van de grootste WHOA-zaken (herstructureringsprocedures) tot nu toe.

Gerelateerde blogs

Alle blogs