WHOA: een observator om de laatste crediteuren over de streep te trekken

Op 19 mei 2025 werd deze uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 7 mei 2025 gepubliceerd. De rechtbank stelt een WHOA-observator aan (art. 380 Faillissementswet).

Twee verzoekers: holding en werkmaatschappij

Het betreft twee entiteiten die een WHOA-procedure zijn gestart. Uit de uitspraak volgt dat de ene entiteit (vrijwel) alle activa bezit en inkomsten genereert, terwijl de andere entiteit het grootste deel van de (personeels)kosten draagt. Daardoor zijn zij van elkaar afhankelijk en hebben zij zonder elkaar geen bestaansrecht.

Na bijna een jaar onderhandelen groot draagvlak

Sinds medio 2024 onderhandelen deze entiteiten met hun bank en andere crediteuren over een herstructurering. Het is nog niet gelukt om met alle crediteuren overeenstemming te bereiken over een toekomstbestendige kapitaalstructuur, maar inmiddels hebben crediteuren die samen meer dan 80% van de schuldenlast vertegenwoordigen hun voorwaardelijke steun uitgesproken voor het voorgestelde geconsolideerde herstructureringsplan.

De laatste loodjes met behulp van een observator

Twee crediteuren hebben laten weten dat zij niet akkoord zijn met het geconsolideerde akkoord. Om deze crediteuren tegemoet te komen, hebben verzoekers twee aparte akkoorden voorbereid. Zij vragen nu om de aanstelling van een observator, zodat hij of zij – als onafhankelijke en objectieve betrokkene – een zo groot mogelijk draagvlak voor deze akkoorden kan proberen te creëren en ook deze twee laatste crediteuren over de streep kan trekken.

Betaalpauze

Sinds 1 juli 2024 hanteren verzoekers een betaalpauze. Dat wil zeggen: lopende verplichtingen worden voldaan uit de omzet, maar schulden die bestonden vóór 1 juli 2024 worden niet betaald.

Oordeel rechtbank

De rechtbank wijst het verzoek toe en stelt een observator aan. De rechtbank overweegt daarbij het volgende:

• Verzoekers verkeren in een WHOA-toestand (dat wil zeggen: de toestand waarin redelijkerwijs aannemelijk is dat zij met het betalen van hun schulden niet zullen kunnen voortgaan). Zij betalen weliswaar hun lopende verplichtingen, maar schulden van voor de betaalpauze worden niet voldaan.
• Verzoekers zijn bezig met de voorbereiding van akkoorden.
• Bij de beoordeling van het verzoek tot aanstelling van een observator is het belang van de gezamenlijke crediteuren bepalend. De observator heeft tot taak toezicht te houden op de (verdere) totstandkoming van de akkoorden, waarbij hij oog moet hebben voor de belangen van de gezamenlijke crediteuren. Er is geen bezwaar kenbaar gemaakt tegen de aanstelling van een observator.

Kosten observator

De kosten van de observator worden geschat op ca. EUR 6.000 tot EUR 8.000 – verzoekers zijn verplicht die kosten te voldoen en hebben daarmee ook rekening gehouden in hun begroting. Zoals gebruikelijk dienen verzoekers zekerheidsrecht Zakelijke rechten die strekken tot ter zekerheid van een vordering, zoals pand en hypotheek.
» Meer over zekerheidsrecht zekerheid te stellen voor deze kosten, voordat de werkzaamheden van de observator aanvangen.

Verslag observator

De rechtbank wil wel vinger aan de pols houden: de observator dient binnen vier weken na de aanstelling de rechtbank door middel van een schriftelijk verslag te informeren over de voortgang van de akkoorden.

Afronding

Het is voor verzoekers te hopen dat zij met behulp van de observator tot een definitieve herstructurering kunnen komen. Als alle crediteuren instemmen, is het mogelijk zelfs niet nodig om de door hen aangeboden akkoorden door de rechtbank te laten homologeren. Bent u als crediteur betrokken bij een WHOA-akkoord of wilt u uw schulden herstructureren? Neem contact op met één van onze WHOA-specialisten.