Sjoerd stond in januari 2025 samen met zijn kantoorgenoot Lennard Noordzij een aandeelhouder bij van een vennootschap in de zorg. Namens hun cliënte verzochten zij de Ondernemingskamer om een enquête te bevelen. De Ondernemingskamer is van oordeel dat er gegronde redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken van de onderneming die een onderzoek rechtvaardigen. Dit onder meer vanwege het overhevelen van personeel door de bestuurder, het teruglopen van de winst en het uitvoeren van transacties waarbij de bestuurder een tegenstrijdig belang had. De Ondernemingskamer treft ook onmiddellijke voorzieningen en benoemt een bestuurder met doorslaggevende stem.

Advocaat in uiteenlopende enquêteprocedures voor de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam;

Vertegenwoordiging van een bestuurder en aandeelhouder van een projectontwikkelaar in een kort geding waarin nakoming van ontvlechtingsafspraken voorlag;

Advocaat van kopers- en verkopers in diverse post M&A-geschillen;

Adviseur van de verkopende meerderheidsaandeelhouder van een middelgrote ICT dienstverlener;

Advocaat van een aangesproken bestuurder in een omvangrijke bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure;

Advocaat van een buitenlandse agent in een procedure tegen een grote Nederlandse vennootschap over de beëindiging van een agentuurovereenkomst, waarin de Rechtbank Noord-Holland de principaal veroordeelde tot betaling van openstaande commissie en schadevergoeding;

Advocaat van een buitenlandse entiteit in een procedure over de kwalificatie van een storting als agiostorting of geldlening, waarin de Rechtbank Noord-Holland het volledige gevorderde bedrag van ongeveer € 800.000,- toewees.