Naar hoofdinhoud

Over Gijs

Gijs is sinds 2023 werkzaam als procesadvocaat in Amsterdam. Hij richt zich op commerciële en vennootschapsrechtelijke geschillen.

Hij staat ondernemingen bij in uiteenlopende commerciële geschillen, waaronder aansprakelijkheidskwesties, de beëindiging van overeenkomsten en geschillen naar aanleiding van overnames en investeringen (post-M&A). Daarnaast houdt hij zich bezig met vennootschapsrechtelijke geschillen, zoals bestuurdersaansprakelijkheid, aandeelhoudersconflicten en vastgelopen samenwerkingen.

Gijs adviseert cliënten over hun juridische positie en de te volgen strategie. Waar nodig staat hij hen bij in gerechtelijke procedures, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep. Daarnaast heeft hij ervaring met het bijstaan van cliënten tijdens zakelijke mediationtrajecten.

Cliënten waarderen zijn persoonlijke betrokkenheid, directe bereikbaarheid en praktische aanpak. Hij denkt actief mee, maakt complexe juridische kwesties inzichtelijk en vertaalt deze naar een heldere strategie en concrete vervolgstappen.

Achtergrond en lidmaatschappen

Gijs studeerde Nederlands recht aan de Universiteit Utrecht en behaalde zijn master Commerciële Rechtspraktijk aan de Universiteit van Amsterdam. Hij rondde de Beroepsopleiding Advocaten af en staat ingeschreven op het tableau van de Nederlandse orde van advocaten in het arrondissement Amsterdam.

Om zijn vakkennis te verdiepen en ontwikkelingen binnen de procespraktijk op de voet te volgen, is hij lid van:

  • Vereniging Jonge Procesadvocaten (sinds 2023)
  • Vereniging Corporate Litigation (sinds 2026)

Recente blogs

Alle blogs
Procesrecht • 20 oktober 2026 • 5 min

De rechter mag een leugen (onder ede) afstraffen door tegenbewijs op een ander geschilpunt te weigeren

Kan een partij die onder ede liegt, daardoor ook het recht verspelen om op een ander punt tegenbewijs te leveren? Die vraag speelde in een arrest van de Hoge Raad van 18 september 2026 (ECLI:NL:HR:2026:1500). De zaak ging over schadevergoeding wegens overtreding van een non-concurrentiebeding. De Hoge Raad laat de stevige sanctie van het hof […]

Ondernemingsrecht • 8 september 2026 • 5 min

Eén bankrekening voor vier vennootschappen: Ondernemingskamer schorst bestuurder en gelast enquête

Wie voert de administratie van een joint venture, en wat als diegene zelf belang heeft bij een bepaalde uitkomst? In de beschikking van 3 september 2026 beveelt de Ondernemingskamer een onderzoek, schorst zij de medebestuurder en stelt zij bepaalde overeenkomsten die het conflict voedden buiten werking. Feiten Care4Data en Intelligence to Business Holding (‘Verzoeksters’) houden […]

Ondernemingsrecht • 15 juni 2026 • 6 min

Uitgestoten als aandeelhouder tegen 20% van de marktwaarde: wanneer beschermt een contractuele geschillenregeling niet?

Conflict na de overname Een aandeelhoudersovereenkomst moet bescherming bieden als de verhoudingen verzuren. Maar wat als die overeenkomst niet sluitend is? Een recente beschikking van de Ondernemingskamer (11 juni 2026, ECLI:NL:GHAMS:2026:1603) laat zien hoe dat kan uitpakken. De oprichter van een grote GGZ-instelling verkocht zijn onderneming, waarna hij nog indirect 15% van de aandelen hield […]