Track Record

Thomas won een kort geding dat door CBRE was aangespannen tegen zijn cliënte, een Amsterdamse winkelier. CBRE vorderde ontruiming omdat de huurovereenkomst zou zijn geëindigd en zij het gehuurde dringend nodig zou hebben voor eigen gebruik vanwege een renovatie van het winkelcentrum. De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam wees de vorderingen af en veroordeelde CBRE in de proceskosten.

Lennard voerde een kort geding voor een Deense cliënte. De rechtbank veroordeelt de gedaagde partij tot het verschaffen van opgave van bronnen van inkomsten en vermogen, door onder meer inzage te verstrekken in haar bankafschriften, debiteuren en andere inkomsten in binnen- en buitenland.

Lennard stond een Belgische bestuurder bij in een bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure bij de rechtbank Rotterdam, waarin hij aansprakelijk werd gesteld voor € 300.000. In deze zaak zijn alle vorderingen tegen de bestuurder afgewezen, omdat niet is komen vast te staan dat de bestuurder een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt. De wederpartij wordt veroordeeld in de proceskosten van € 8.000.

Onno vorderde met succes inzage in de verkoopcijfers vanwege een door zijn cliënt gestelde afspraak op grond waarvan hij recht heeft op 8% over de brutomarge op door partijen verkochte COVID-19-testen.

Onno stond met succes een stichting bij in een procedure waarin een derde stelde aanzienlijke bedragen aan de stichting te hebben geleend. De rechtbank wees uiteindelijk slechts een klein gedeelte van de vordering toe.

Thomas dwong een rectificatie af van een voor de reputatie van zijn cliënte schadelijk artikel in de Leeuwarder Courant.

Namens een Deense cliënte verzocht Lennard erkenning in Nederland van een buitenlands arbitraal vonnis op grond van het Verdrag van New York ten bedrage van € 1 miljoen en toestemming om dat arbitraal vonnis in Nederland ten uitvoer te leggen. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wees dat verzoek toe. Het oordeelde dat geen sprake was van strijd met de Nederlandse openbare orde, erkende het arbitrale vonnis, gaf toestemming tot ten uitvoerlegging in Nederland en veroordeelde de wederpartij in de proceskosten van € 11.000.

AMS stond in deze zaak een vereniging bij die het lidmaatschap van een lid had opgezegd. Het lid vocht de opzegging aan. De statuten voorzien in een beroepsmogelijkheid in geval van opzegging. Omdat het lid in beroep wilde gaan, maar het bestuur weigerde de daarvoor vereiste ledenvergadering bijeen te roepen, oordeelde de rechtbank dat het besluit van het bestuur tot opzegging in strijd was met de door artikel 2:8 BW geëiste redelijkheid en billijkheid.

Eisers vorderden dat de gedaagde, die door Denise werd bijgestaan, alle conservatoire beslagen zou opheffen vanwege onder meer schending van de waarheidsplicht van art. 21 Rv. Gedaagde voerde met succes verweer tegen die stelling. Slechts een deel van het beslag werd opgeheven, omdat dat niet nodig bleek.

De aannemer vorderde dat de opdrachtgevers, die Denise als advocaat bijstond, meer dan €55.000 moesten bijbetalen omdat deze kosten op regiebasis zouden zijn gemaakt. De opdrachtgevers betwistten deze afspraak en dat zij meer verschuldigd zouden zijn dan de vaste aanneemsom. De rechter oordeelde dat de aannemer onvoldoende had onderbouwd dat de opdrachtgevers hem meer moesten betalen.