Een overzicht van een gedeelte van onze noemenswaardige zaken en uitspraken. Wij staan bekend om onze doortastende aanpak en uitstekende resultaten voor onze cliënten.
Lennard heeft voor een Nederlandse cliënte in het buitenland conservatoir beslag gelegd op een zeeschip op grond van het Beslagverdrag. Dit schip werd in gerechtelijke bewaring genomen, zodat het niet kon wegvaren. Onder die druk sloot de eigenaar van het zeeschip een vaststellingsovereenkomst.
Lennard stond een aandeelhouder bij van een vennootschap in de zorg. Namens hun cliënte verzochten zij de Ondernemingskamer om een enquête te bevelen. De Ondernemingskamer is van oordeel dat er gegronde redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken van de onderneming, die een onderzoek rechtvaardigen. Zij benoemt een bestuurder met doorslaggevende stem.
Lennard stond een aandeelhouder bij van een vennootschap in de zorg. Namens hun cliënte verzochten zij de Ondernemingskamer om een enquête te bevelen. De Ondernemingskamer is van oordeel dat er gegronde redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken van de onderneming, die een onderzoek rechtvaardigen. Dit onder meer vanwege het overhevelen van personeel door de bestuurder, het teruglopen van de winst en het uitvoeren van transacties waarbij de bestuurder een tegenstrijdig belang had.
Lennard stond een cliënte bij onder wie bewijsbeslag was gelegd. Het inzageverzoek om deze beslagen informatie in te zien wordt echter volledig afgewezen, omdat er onvoldoende verband was aangetoond tussen het verzoek op grond waarvan beslag werd gelegd en de grondslag van de inzagevordering.
Lennard voerde een kort geding voor een Deense cliënte. De rechtbank veroordeelt de gedaagde partij tot het verschaffen van opgave van bronnen van inkomsten en vermogen, door onder meer inzage te verstrekken in haar bankafschriften, debiteuren en andere inkomsten in binnen- en buitenland.
Lennard stond een Belgische bestuurder bij in een bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure bij de rechtbank Rotterdam, waarin hij aansprakelijk werd gesteld voor € 300.000. In deze zaak zijn alle vorderingen tegen de bestuurder afgewezen, omdat niet is komen vast te staan dat de bestuurder een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt. De wederpartij wordt veroordeeld in de proceskosten van € 8.000.
Onno vorderde met succes inzage in de verkoopcijfers vanwege een door zijn cliënt gestelde afspraak op grond waarvan hij recht heeft op 8% over de brutomarge op door partijen verkochte COVID-19-testen.
Onno stond met succes een stichting bij in een procedure waarin een derde stelde aanzienlijke bedragen aan de stichting te hebben geleend. De rechtbank wees uiteindelijk slechts een klein gedeelte van de vordering toe.
Onno Hennis Namens een Deense cliënte verzocht Lennard erkenning in Nederland van een buitenlands arbitraal vonnis op grond van het Verdrag van New York ten bedrage van € 1 miljoen en toestemming om dat arbitraal vonnis in Nederland ten uitvoer te leggen. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wees dat verzoek toe. Het oordeelde dat geen sprake was van strijd met de Nederlandse openbare orde, erkende het arbitrale vonnis, gaf toestemming tot ten uitvoerlegging in Nederland en veroordeelde de wederpartij in de proceskosten van € 11.000.
AMS stond in deze zaak een vereniging bij die het lidmaatschap van een lid had opgezegd. Het lid vocht de opzegging aan. De statuten voorzien in een beroepsmogelijkheid in geval van opzegging. Omdat het lid in beroep wilde gaan, maar het bestuur weigerde de daarvoor vereiste ledenvergadering bijeen te roepen, oordeelde de rechtbank dat het besluit van het bestuur tot opzegging in strijd was met de door artikel 2:8 BW geëiste redelijkheid en billijkheid.
Lennard Noordzij