Een bedrijf dat niet in staat is haar schulden te voldoen, kan failliet gaan. De hoofdregel van de Faillissementswet is dat de onderneming moet zijn opgehouden haar schulden te betalen. Indien het bedrijf het niet lukt alsnog haar schulden te voldoen, bijvoorbeeld door aanvullende financiering te verkrijgen, kan via een advocaat haar faillissement worden aangevraagd. Dit kan gebeuren op eigen verzoek of op verzoek van een of meerdere van haar schuldeisers. Indien een bedrijf zelf aangifte tot faillietverklaring wil doen, dient zij bij de rechtbank in het arrondissement waarin zij statutair is gevestigd een formulier in te vullen dat bij de griffie kan worden opgevraagd. Diverse documenten dienen daarbij te worden overgelegd, waaronder de originele statuten, het aandeelhoudersregister, een uittreksel uit het handelsregister en een aandeelhoudersbesluit waarin wordt besloten dat eigen aangifte tot faillietverklaring moet worden gedaan. Indien aan alle formaliteiten is voldaan, wordt het faillissement vaak zeer snel uitgesproken, soms zelfs dezelfde dag nog. Het is ook mogelijk eigen aangifte tot faillietverklaring in te dienen via een verzoekschrift. Dat verzoekschrift moet dan wel door een advocaat worden ingediend.
De Faillissementswet bepaalt dat iedere schuldenaar die in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen, bij vonnis failliet kan worden verklaard. Een schuldenaar verkeert in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen wanneer als er sprake is van meerdere schuldeisers die niet worden voldaan. Een schuldenaar moet dus meer dan één schuldeiser hebben. Eén schuldeiser is niet voldoende, ook niet als deze schuldeiser meerdere schulden heeft die onbetaald blijven. Dit wordt ook wel het pluraliteitsvereiste genoemd. Het pluraliteitsvereiste is niet vastgelegd in de Faillissementswet maar volgt uit de rechtspraak.
AMS Advocaten beschikt over zeer ervaren advocaten op het gebied van faillissementsrecht. Zij worden zelf regelmatig aangesteld als curator in een faillissement zodat zij goed weten waarop moet worden gelet bij het indienen van een faillissementsverzoek. De faillissementsrecht advocaat van AMS kan u adviseren over de beste aanpak en strategie.
Sander, Kelly en Lennard hebben een Deens/Amerikaanse cliënt bijgestaan bij een WHOA-zitting. De cliënt had een vordering op een Nederlandse debiteur die probeerde beslagleggingen te voorkomen en/of uit te stellen door een afkoelingsperiode te verkrijgen. Sander, Lennard en Kelly wisten dit te voorkomen. Daarna lukte het de cliënt beter om het restant van zijn vorderingen te innen.
Sander werd in november 2023 benoemd als curator in het faillissement van BN International B.V. BNI was tot haar faillissement een van de grootste behangproducenten in Europa. BNI draaide een omzet van ongeveer EUR 64 miljoen en had 121 werknemers in dienst. Wegens zijn taak om het vermogen van BNI te gelde te maken zodat schuldeisers een zo groot mogelijk deel van hun vordering terug konden krijgen, heeft Sander de grond, fabriekshallen en productielijnen van BNI verkocht.
Lennard als advocaat en Hidde als curator verzochten in een verzoekschriftprocedure bij de Rechtbank Amsterdam heropening van een coöperatie na een turboliquidatie. De rechtbank wijst het verzoek onder meer toe omdat de geliquideerde coöperatie moet blijven bestaan om in rechte te kunnen worden betrokken.
Marleen stelde als curator een vordering in als benadeelde partij in een strafprocedure wegens faillissementsfraude. De bestuurder had goederen (geldbedragen) aan de boedel van zijn bv onttrokken, geen deugdelijke administratie bijgehouden en de administratie niet volledig aan de curator overhandigd. De vordering van de curator werd toegewezen.
Hidde stond een schuldeiser bij in een faillissement die, anders dan overige crediteuren, daarin geen uitkering had ontvangen. De curator was overeengekomen en had toegestaan dat een derde partij (de koper van de onderneming in het faillissement) de erkende crediteuren een vast percentage van hun vorderingen zou voldoen. De curator betwistte echter de vordering van de onderhavige crediteur. Nadat haar vordering alsnog was toegelaten (erkend), kwam tussen de curator en deze koper echter vast te staan dat de koper niet was gehouden de crediteur alsnog te voldoen.
De curator werd zowel q.q. als pro se (persoonlijk) aansprakelijk gesteld op de grond dat hij onrechtmatig had gehandeld door overeen te komen dat de uitkering — in strijd met de wet (gelijkheid van schuldeisers) — plaatsvond door een derde, waardoor de onderhavige crediteur ongelijk kon worden behandeld ten opzichte van andere schuldeisers. De rechtbank (en later ook het gerechtshof) wees deze vordering toe en veroordeelde de curator tot betaling van het bedrag dat de crediteur onder de met de koper getroffen regeling had moeten ontvangen, vermeerderd met rente.
Als een schuldenaar niet betaalt, kunt u ervoor kiezen om een incassoprocedure te starten, of om faillissement aan te vragen. Bij een faillissementsaanvraag gaat de rechter beoordelen of de schuldenaar ‘is opgehouden te betalen’. Om dat vast te stellen kijkt de rechter of er naast uw vordering ook een of meerdere andere steunvorderingen zijn. Is dat het […]
In een recent arrest van de Hoge Raad vroeg een bank het faillissement aan van haar schuldenaar, een verhuurder van flats. Als steunvordering voerde de bank daarbij twee bijzondere steunvorderingen aan, namelijk de vorderingen van de huurders tot verschaffing van huurgenot en tot onderhoud. Zijn dergelijke steunvorderingen afdoende? Advocaat insolventierecht Sander Schouten licht toe. Tenminste nog […]
In deze tijden van laagconjunctuur worden er erg veel faillissementen aangevraagd. Dit kan gebeuren op eigen aangifte of op verzoek van een crediteur. De Faillissementswet bepaalt dat iedere schuldenaar die in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen, bij vonnis failliet kan worden verklaard. De faillissementsaanvraag wordt vaak door crediteuren als incassomiddel gebruikt. Advocaat insolventierecht […]
Sander Schouten
Kelly van Wees
Lennard Noordzij
Hidde Reitsma
Marleen Jonckers