Schuldenaren die in financiële nood zitten, kunnen hun schuldeisers aanbieden om een bepaald percentage van de vordering te voldoen tegen finale kwijting. Dit heet dan een crediteurenakkoord. Schuldeisers zijn niet verplicht hiermee akkoord te gaan. Het staat de schuldenaar geheel vrij de inhoud van een crediteurenakkoord vast te stellen. Zo kan er behalve geld, ook aandelen in de onderneming worden aangeboden ter afdoening van de vordering. Uiteraard geldt: hoe beter het aanbod, hoe aantrekkelijker voor de schuldeisers om het crediteurenakkoord te accepteren. Voor de schuldeiser kan ook de kostenbesparing terzake een incassoprocedure een overwegende factor zijn.
Als er echter sprake is van een faillissement, surseance van betaling of een schuldsaneringsregeling, kan een akkoord door de rechter worden vastgesteld en jegens alle schuldeisers verbindend worden verklaard. Dat heet dan een dwangakkoord of faillissementsakkoord. Wanneer de helft van schuldeisers, die tezamen ook de helft van de uitstaande schulden vertegenwoordigen, het akkoord aanvaarden, is het akkoord aangenomen. Vervolgens moet de rechtbank het akkoord bekrachtigen; dat wordt homologatie genoemd. Als het akkoord is gehomologeerd, is het jegens alle schuldeisers verbindend. Ook schuldeisers die tegen het akkoord hebben gestemd zijn er dan aan gebonden.
Voor de beoordeling van een crediteurenakkoord is in de eerste plaats van belang dat er voldoende informatie wordt verstrekt om het aanbod te kunnen beoordelen. Het aanbod moet duidelijk maken hoe de financiële problemen bij de schuldenaar zijn ontstaan, hoe de schulden zijn opgebouwd, en wie de schuldeisers zijn. Verder moet duidelijk zijn wat de financiële positie en de vooruitzichten van de schuldenaar zijn. Ook moet duidelijk worden gemaakt of de schuldenaar het akkoord zelf financiert, of dat een bepaalde partij hiervoor een bedrag ter beschikking heeft gesteld. Als de schuldenaar immers zonder het akkoord niet over dit bedrag kan beschikken, maakt dit het aantrekkelijker om het akkoord te aanvaarden.
De Belastingdienst is vaak bereid mee te werken aan een akkoord als dit de onderneming van de schuldeiser kan redden, of kan leiden tot sanering van de financiële situatie van de schuldenaar. De Belastingdienst stelt in vrijwel alle gevallen tenminste als eis dat zij een twee keer zo hoog percentage krijgt als de overige schuldeisers. De richtlijnen hieromtrent zijn vastgelegd in de zogenaamde leidraad invordering en gelden ook in het geval van een dwangakkoord.
Sander, Kelly en Lennard hebben een Deens/Amerikaanse cliënt bijgestaan bij een WHOA-zitting. De cliënt had een vordering op een Nederlandse debiteur die probeerde beslagleggingen te voorkomen en/of uit te stellen door een afkoelingsperiode te verkrijgen. Sander, Lennard en Kelly wisten dit te voorkomen. Daarna lukte het de cliënt beter om het restant van zijn vorderingen te innen.
Marleen werd aangesteld als curator van een bv die in een enquêteprocedure was betrokken. De procedure eindigde niet door het faillissement. Als onderdeel van de doorstart bedong Marleen dat de enquêteprocedure moest worden ingetrokken.
Sander werd in november 2023 benoemd als curator in het faillissement van BN International B.V. BNI was tot haar faillissement een van de grootste behangproducenten in Europa. BNI draaide een omzet van ongeveer EUR 64 miljoen en had 121 werknemers in dienst. Wegens zijn taak om het vermogen van BNI te gelde te maken zodat schuldeisers een zo groot mogelijk deel van hun vordering terug konden krijgen, heeft Sander de grond, fabriekshallen en productielijnen van BNI verkocht.
Onno en Sander traden op voor de Duitse beleggersvereniging SdK (Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.). In de openbare WHOA-procedure van Steinhoff International Holdings N.V. homologeerde de rechtbank Amsterdam op 21 juni 2023 het akkoord. Het betrof circa € 10,4 miljard aan schuld en was een van de grootste WHOA-zaken (herstructureringsprocedures) tot nu toe.
Hidde stond een schuldeiser bij in een faillissement die, anders dan overige crediteuren, daarin geen uitkering had ontvangen. De curator was overeengekomen en had toegestaan dat een derde partij (de koper van de onderneming in het faillissement) de erkende crediteuren een vast percentage van hun vorderingen zou voldoen. De curator betwistte echter de vordering van de onderhavige crediteur. Nadat haar vordering alsnog was toegelaten (erkend), kwam tussen de curator en deze koper echter vast te staan dat de koper niet was gehouden de crediteur alsnog te voldoen.
De curator werd zowel q.q. als pro se (persoonlijk) aansprakelijk gesteld op de grond dat hij onrechtmatig had gehandeld door overeen te komen dat de uitkering — in strijd met de wet (gelijkheid van schuldeisers) — plaatsvond door een derde, waardoor de onderhavige crediteur ongelijk kon worden behandeld ten opzichte van andere schuldeisers. De rechtbank (en later ook het gerechtshof) wees deze vordering toe en veroordeelde de curator tot betaling van het bedrag dat de crediteur onder de met de koper getroffen regeling had moeten ontvangen, vermeerderd met rente.
Surseance van betaling (uitstel van betaling) heeft als doel het oplossen van (urgente) liquiditeitsproblemen. De surseance geeft een onderneming soms wat lucht, waardoor de onderneming in staat is een schuldsanering te realiseren. In de praktijk wordt een surseance van betaling vaak omgezet in een faillissement. De WHOA: een alternatief sinds 2021 Sinds 2021 bestaat er […]
In een uitspraak van de rechtbank Overijssel lag de vraag voor of een weigerachtige schuldeiser door de rechtbank kon worden geboden in te stemmen met een buitengerechtelijk akkoord dat werd aangeboden door zijn schuldenaar. Onder omstandigheden kan een schuldeiser verplicht worden tot instemming. Deze vordering werd desondanks afgewezen, advocaat Hidde Reitsma bespreekt waarom. Akkoord aan […]
Medio 2012 heeft Griekenland een akkoord het merendeel van zijn schuldeisers gesloten. Een dergelijk crediteurenakkoord is voor een land uitzonderlijk. Maar op kleinschaliger niveau komen crediteurenakkoorden veel vaker voor. Desondanks is niet altijd duidelijk wat de mogelijkheden zijn. Advocaat insolventierecht Hidde Reitsma, gespecialiseerd in het crediteurenakkoord, legt uit. Buitengerechtelijk crediteurenakkoord Het komt steeds vaker voor dat […]
Sander Schouten
Kelly van Wees
Lennard Noordzij
Marleen Jonckers
Onno Hennis
Hidde Reitsma