2 min lezen

Hof Arnhem-Leeuwarden herstelt voorlopig proflicentie Vitesse

NL

In het kort

  • De KNVB had de proflicentie van Vitesse ingetrokken. Vitesse ging daartegen in turbo-spoedappel bij het gerechtshof.
  • Het hof schorst nu de KNVB-besluiten en veroordeelt de KNVB Vitesse direct toe te laten tot het betaald voetbal.
  • Vitesse wordt weer toegelaten tot het betaald voetbal, zolang de bodemprocedure loopt.

Waar draaide het om?

De KNVB-licentie is de “toegangspas” tot het betaald voetbal. In juli trok de licentiecommissie die pas in, en de beroepscommissie hield dat besluit overeind. In hoger beroep Ons burgerlijk procesrecht kent het beginsel dat er onderzocht wordt in twee instanties: een ieder heeft het recht op een nieuwe behandeling van de zaak door een hogere rechter.
» Meer over hoger beroep
hoger beroep
beoordeelde het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden of die zware maatregel, gezien alle omstandigheden, wel kon. Het hof schorst nu de werking van de besluiten (zet ze als het ware op pauze) en draagt de KNVB op Vitesse meteen weer toe te laten.

Hoe komt het hof tot dit oordeel?

Het hof geeft twee duidelijke dingen mee:

Allereerst gaat zorgvuldigheid vóór snelheid. De KNVB-commissies handelden onder hoge tijdsdruk. Juist omdat intrekking van een proflicentie de zwaarste sanctie is, moet het besluit met de grootst mogelijke zorgvuldigheid worden genomen. Het hof acht aannemelijk dat dit hier niet genoeg is gebeurd. Vrij vertaald: je mag best snel schakelen, maar niet zó snel dat je de regels van zorgvuldige besluitvorming tekort doet.

Ten tweede moet sprake zijn van proportionaliteit en een zorgvuldige belangenafweging. Volgens het hof konden de commissies, alle belangen meewegend, niet in redelijkheid uitkomen op een onvoorwaardelijke intrekking. Het hof kijkt bovendien anders aan tegen enkele overtredingen waarop de KNVB haar besluit baseerde. In normaal Nederlands: de KNVB had beter moeten uitleggen waarom er geen minder ingrijpende maatregel volstond (bijv. voorwaarden, toezicht, termijnen). Omdat die onderbouwing nu onvoldoende is, gaat de pauzeknop erop.

Voorlopig karakter

Op 3 september 2025 gaf het hof de beslissing plus een korte toelichting. De uitgewerkte motivering volgt zo snel mogelijk. Dat is gebruikelijk in spoedzaken: eerst duidelijkheid scheppen (kan de club spelen of niet?), daarna het volledige juridisch huiswerk publiceren.

Wat betekent dit nu concreet?

  • Voor Vitesse: de weg terug naar het betaald voetbal ligt (voorlopig) open zolang de schorsing geldt.
  • Voor de KNVB en sportbesturen: zéker bij zware sancties is een strakke motivering nodig: zorgvuldig proces, aantoonbare belangenafweging en serieuze afweging van lichtere alternatieven. Dat is niet “formalistisch”; het beschermt clubs, werknemers, supporters én de integriteit van het competitiesysteem.
  • Vervolg: in de bodemprocedure De gerechtelijke procedure waarin een geschil definitief wordt beslist.
    » Meer over bodemprocedure
    bodemprocedure
    wordt de zaak inhoudelijk verder beoordeeld. Het hof acht het dus aannemelijk dat de KNVB-besluiten daar niet in stand blijven.
Jari Bakx

Jari Bakx

Bij AMS Advocaten werkt Jari op de sectie ondernemingsrecht. Jari adviseert en procedeert in commerciële en ondernemingsrechtelijke geschillen en begeleidt zowel nationale als internationale cliënten in transacties bij herstructureringen, overnames en financieringen.
Ravel Residence