Pages
- Advocatenkantoor in ‘t Gooi
- Advocatenkantoor in Naarden
- Algemene voorwaarden AMS Advocaten N.V.
- AMS Advocaten in Bussum
- AMS Advocaten in Hilversum
- Bedankt voor je antwoord
- Blog
- Contact
- COVID-19
- De advocaten
- Ariella Vroom
- Bastiaan de Wit
- Christy Bimbiloski
- Denise Janssen
- Gea Flapper
- Hein Hoogendoorn
- Hidde Reitsma
- Janet Suselbeek
- Lennard Noordzij
- Linda Prins
- Manita Hamberg
- Manon van den Brand
- Marco Guit
- Mariëlle de Wild
- Mathijs van Riet
- Nienke Bobbert
- Nynke Noordmans
- Onno Hennis
- Robert van Ewijk
- Rosa Ruimschotel
- Saida Achboun
- Sander Schouten
- Sjoerd Yntema
- Thomas van Vugt
- Willeke Daman
- De Consumentenadviseur B.V.
- De rechtsgebieden
- Aandeelhouder uitkopen
- Ambtenarenrecht
- Arbeidsrecht
- Afspiegelingsbeginsel
- Arbeidsovereenkomst beëindigen
- Arbeidsovereenkomst opstellen
- Arbowet
- Collectieve arbeidsovereenkomst
- Disfunctioneren
- Herroepen vaststellingsovereenkomst
- Het concurrentiebeding
- Het relatiebeding
- Kantonrechtersformule
- Kennelijk onredelijk ontslag
- Medezeggenschap (OR en bonden)
- Nevenactiviteiten
- Ondernemingsraad
- Ontslag aanvechten
- Ontslag met wederzijds goedvinden
- Ontslag op staande voet
- Ontslag op staande voet aanvechten
- Ontslag tijdens ziekte
- Ontslag via kantonrechter
- Ontslagvergoeding
- Ontslagvergunning UWV
- Op staande voet ontslag nemen
- Opvolgend werkgeverschap
- Proeftijd
- Redenen voor ontslag op staande voet
- Reorganisatie
- Sociaal plan
- Stoelendansmethode (methode de Blecourt)
- Transitievergoeding
- Tweesporentraject
- Zorgplicht werkgever
- Bouwrecht
- Aanneming van werk
- Aannemingsovereenkomst
- Aansprakelijkheid aannemer
- Aansprakelijkheid in de bouw
- Aansprakelijkheid onderaannemer
- Aansprakelijkheid opdrachtgever
- Algemene voorwaarden in de bouw
- Arbitrage in de bouw
- Beslag vordering
- Bestekwijziging
- Bijzondere bouwovereenkomsten
- Bodemprocedure bij de Raad van Arbitrage
- Bouwbesluit 2012
- Bouwstoffen
- Bouwteamovereenkomst
- Bouwtijd
- Directievoering over het werk
- Faillissementen in de bouw
- Geïntegreerde bouwcontracten
- Geschil met aannemer
- Geschil met onderaannemer
- Geschil met opdrachtgever
- Geschillenbeslechting in de bouw
- Incassogeschil in de bouw
- Koop-aannemingsovereenkomst
- Koop-aannemingsovereenkomst
- Meer- en minderwerk
- Onderhoudsperiode
- Ontbinding aannemingsovereenkomst
- Onvoorziene omstandigheden
- Oplevering
- Opzegging aannemingsovereenkomst
- Overeenkomsten in de bouw
- Raad van Arbitrage voor de Bouw
- Raamovereenkomst/ raamcontract
- Rechtbank bij geschillenbeslechting
- Retentierecht
- Risicoregeling
- Standaardvoorwaarden in de bouw
- Stelposten
- Vaste aanneemsom
- Verborgen gebreken
- Verjaring en verval rechtsvordering in het bouwrecht
- Verrekenbare en niet verrekenbare hoeveelheden
- Voorgeschreven ontwerp/werk
- Voorrecht voor de aannemer bij verkoop
- Waarschuwingsplicht aannemer
- Wijzigingen in overeenkomst
- Huurrecht bedrijfsruimte
- Incasso
- Insolventierecht
- Intellectueel eigendomsrecht
- Mediarecht
- Aangifte doen van smaad en laster?
- Column
- Google en het recht om vergeten te worden
- Hoor en wederhoor
- Klacht indienen tegen journalist
- Laster
- Onrechtmatige publicatie
- Onterecht beschuldigd op internet
- Persvrijheid
- Rectificatie eisen
- Rectificatie eisen in kort geding
- Reputatieschade
- Smaad
- Smaad en laster
- Smaadschrift
- Valse recensie op Google verwijderen
- Verborgen camera
- Verwijdering eisen in kort geding
- Vrije nieuwsgaring
- Wanneer is een uitlating onrechtmatig?
- Wraakporno
- Merkenrecht
- Ondernemingsrecht
- Procesrecht
- Arbitrage
- Bodemprocedure
- Dwangsommen, verjaringstermijn en stuiting
- Harde Brexit
- Hoger beroep
- Kort geding
- Ontruiming van krakers
- Rechtsbijstandverzekering
- Schorsing en royement lid vereniging
- Second opinion door een advocaat
- Second opinion ten behoeve van rechtsbijstandverzekering
- Verschoningsrecht
- Verstek, verstekvonnis en verzet
- Voorlopig getuigenverhoor
- Vrijwaring
- Vastgoedrecht
- Verbintenissenrecht
- Aansprakelijkheid
- Agentuurovereenkomst
- Algemene voorwaarden
- Bruikleenovereenkomst
- Cessie en akte van cessie
- Distributieovereenkomst
- Franchiseovereenkomst
- Geheimhoudingsverklaring
- Haviltex-criterium
- Onderzoeksplicht koper
- Onrechtmatige daad
- Overeenkomst van geldlening
- Overeenkomsten
- Precontractuele fase
- Rol van vereffenaar en erfgenamen
- Samenwerkingsovereenkomst
- Schade
- Vaststellingsovereenkomst
- Vereffening van een nalatenschap
- Verjaring en stuiting van de verjaring
- Wanprestatie
- Zorgplicht banken
- Vereniging van eigenaren
- Disclaimer
- Faillissementen
- Homepage
- Inschrijven voor de nieuwsbrief van AMS Advocaten
- Juridisch woordenboek
- Juridisch woordenboek sitemap
- Lead invoeren
- Partnerships
- Privacy policy
- Sitemap
- Vacatures
- Studentstage bij AMS Advocaten
- Vacature administratief medewerker
- Vacature advocaat-medewerker bij AMS
- Vacature advocaat-medewerker ondernemingsrecht bij AMS Advocaten
- Vacature advocaat-stagiair
- Vacature faillissementsmedewerker
- Vacature juridisch secretaresse
- Vacature oproep juridisch secretaresse
- Vacature telefoniste / gastvrouw
Posts
- Aansprakelijkheidsrecht
- Tien klassieke uitspraken over aansprakelijkheid – nummer 1: Duwbak Linda
- Accountant aansprakelijk na afgifte goedkeurende verklaring jaarrekening?
- Opgelegde boete verhalen op hypotheekadviseur: wanneer is dit mogelijk?
- Het verwijderen van een BKR-registratie
- Tien klassieke uitspraken over aansprakelijkheid – nummer 2: Kleuterschool Babbel
- Tien klassieke uitspraken over aansprakelijkheid – nummer 3: Poot/ABP (afgeleide schade)
- Tien klassieke uitspraken over aansprakelijkheid – nummer 4: Tandartsen
- Tien klassieke uitspraken over aansprakelijkheid, nummer 5: “Taxusstruik”
- Deurwaarderskantoor aansprakelijk voor handelingen deurwaarder?
- Ten onrechte vertrouwd op adviseur blijft voor eigen risico
- Wettelijke doorbraak van aansprakelijkheid voor indirect bestuurder
- Algemene voorwaarden
- De A van Algemene voorwaarden
- Algemene voorwaarden: de B van Battle of Forms
- Algemene voorwaarden: de C van Consumenten
- Algemene voorwaarden: de D van De Wet van Dam
- Algemene voorwaarden: de E van Exoneratie (uitsluiting van aansprakelijkheid)
- Algemene voorwaarden: de F van Fabrieksgarantie
- De G van Gebondenheid aan algemene voorwaarden
- De H van HELP, mijn contractspartij wijzigt tussentijds zijn algemene voorwaarden
- Algemene voorwaarden: de I van Informatieplicht
- Algemene voorwaarden: de J van Jurisdictieclausule
- Algemene voorwaarden: de K van Klachttermijnen en andere vervalbedingen
- De L van Langs elektronische weg ter beschikking stellen van algemene voorwaarden
- Algemene voorwaarden: de M van Medewerkingsvervalclausule
- Algemene voorwaarden: de N van de NVM-voorwaarden
- Algemene voorwaarden: de O van Onredelijk bezwarende bedingen
- Algemene voorwaarden: de P van Productaansprakelijkheid
- De Q van Quiz: wat moet je als ondernemer weten over algemene voorwaarden?
- Algemene voorwaarden: de R van Reflexwerking
- Algemene voorwaarden: de S van wanneer is er Sprake van opzet/bewuste roekeloosheid?
- Algemene voorwaarden: de T van Toetsing van algemene voorwaarden
- Algemene voorwaarden: de U van Uitleg van algemene voorwaarden
- Algemene voorwaarden: de V van de Vernietigbaarheid van bedingen
- Algemene voorwaarden: de W van het Weens Koopverdrag
- Algemene voorwaarden: de X van de herschikte EEX-verordening
- Algemene voorwaarden: de IJ van IJzersterke tips voor de ondernemer om te zorgen voor een redelijk annuleringsbeding
- Algemene voorwaarden: de Z van de Zwarte lijst
- Ambtenarenrecht
- Ambtenaar ontslaan wegens plichtsverzuim: wanneer kan het?
- Ambtenarenrecht: ontslagvergoeding of wachtgeld?
- Onzorgvuldige beoordeling van ambtenaar: wat te doen?
- Strafontslag voor ambtenaar na diefstal tankpas
- Zo bereken je de ontslagvergoeding van een ambtenaar
- Ambtenaar ontslagen na proeftijd van een jaar
- Functieomschrijving ambtenaar: belangrijker dan opleidingsniveau
- De terugkeergarantie van een ambtenaar: goed formuleren!
- Herplaatsing alleen voor ambtenaren
- Plichtsverzuim ambtenaar: waarschuwing, bezwaar en beroep
- Herplaatsingsonderzoek ambtenaar Defensie onvoldoende voor ontslag
- Rang ambtenaar afhankelijk van functiebeschrijving
- Ambtenaar: check je loonstrook na Prinsjesdag!
- Ambtenaar bij Defensie? Dit zijn je rechten bij reorganisatie
- Veroordeling ambtenaar leidt tot ontslag
- Nieuwsgierigheid alcoholverslaafde ambtenaar naar BN’ers leidt tot ontslag
- Rechter: ambtenaar is verplicht tot fietsen buiten werktijd
- Gemeenteambtenaar ontslagen na leugens over salaris
- Leugen kost ambtenaar z’n baan en € 30.000
- Leraar krijgt schadevergoeding na onterechte beschuldiging
- Ambtenaar Ministerie van Defensie krijgt schadevergoeding na rugby-ongeval
- Gemeente Amsterdam moet in gesprek met boze ambtenaar
- Salarisverhoging politie door functieonderhoud?
- Klokkenluider van misstanden in moskee onterecht ontslagen
- Ambtenaren en sociale media: waar ligt de grens?
- Voorlopige doorbetaling na strafontslag, wanneer kan dat?
- Leraar behoudt contract na liefdesverklaring aan leerlinge
- Agent trekt wapen na woordenwisseling: strafontslag terecht?
- Nazi-sympathisant terecht ontslagen als geschiedenisleraar?
- AMS Advocaten
- “Vier Amsterdamse advocaten richten AMS Advocaten op”
- AMS Advocaten sponsort Jong Management Debattoernooi
- Proefproces KNVB Standaardvoorwaarden van start
- Samenwerkingsverband AMS advocaten en Nederlandvve.nl
- Enkele publicaties van AMS Advocaten op Z24.nl
- Ontvang de nieuwsbrief van AMS Advocaten in Amsterdam
- Samenwerkingsverband AMS en About Asia Business Development
- De advocaat civiel recht van AMS Advocaten: juridisch advies
- Hein Hoogendoorn versterkt team AMS Advocaten
- Onno Hennis versterkt team AMS Advocaten
- AMS Advocaten ondersteunt de UvA bij internationale pleitwedstrijd
- Advocatenkantoor AMS Advocaten in Naarden
- AMS Advocaat Onno Hennis traint studenten Myanmar voor Willem C. Vis Moot Court 2017
- Waarom zijn advocaten verplicht om nieuwe klanten te identificeren?
- AMS Advocaten sponsort UvA-deelname aan Vis Moot Court 2018
- Advocaat Onno Hennis betrokken bij Vis Moot in Hong Kong
- AMS Advocaten sluit zich aan bij ICC Nederland
- AMS Advocaten toegetreden tot League of Lawyers
- AMS Advocaten betrokken bij educatief project in Myanmar
- AMS advocaat Robert van Ewijk deskundige bij VVE-geschil Rijdende Rechter
- AMS advocaten aanwezig bij ADE 2018
- Winst voor UvA Vis Moot team in Hong Kong!
- Nienke Bobbert versterkt team AMS Advocaten
- Het team van de Universiteit van Amsterdam heeft de Willem C. Vis Moot Court 2019 gewonnen.
- LAWASIA congres in Hong Kong
- Opheffing beslag onder voorwaarde van afgifte bankgarantie: zo zit het!
- Heropening vereffening ontbonden vennootschap
- Mr. Nienke Bobbert benoemd tot curator van Parfois
- Incassobureau moet werkelijke proceskosten betalen
- Arbeidsrecht
- Werkgever aansprakelijk bij burn-out
- Forse beperking vakantiedagen sparen
- Reorganisatie en ontslag
- Aegon bewijst via Social Media in rechtszaak fraude door een verzekerde
- Salaris te laat betaald? Werkgever aansprakelijk!
- Nulurencontract: flexibel maar gevaarlijk
- Advocaat arbeidsrecht AMS op Z24.nl
- AMS advocaat arbeidsrecht over ontslag op staande voet op Z24.nl
- Schuldbekentenis werknemer V&D vernietigd wegens misbruik omstandigheden
- Trend: rechters laten concurrentiebeding en relatiebeding in stand
- Werknemer ontslagen wegens post op Facebook
- Hof: géén schending relatiebeding via Twitter
- Presentatrice mag niet wegens kritiek op beleid op non-actief worden gesteld
- Ontslagvergoeding bij overgang van onderneming
- De wettelijke vereisten bij ontslag op staande voet
- Zo oordelen rechters over social media en ontslag
- Schuldbekentenis van stelende werknemer vaak niet rechtsgeldig
- Geen vergoeding overwerk voor oproepkracht
- Zieke werknemer eist in kort geding doorbetaling van loon
- Rechter: ontslag wegens “fucking hoer” is nietig
- De werkgever uitschelden: wat mag, en wat niet?
- Beperking studiekostenbeding na ontslag op staande voet
- Alcoholisme kan dringende reden voor ontslag opleveren
- Werknemer meldt zich ziek via WhatsApp
- Klokkenluider bank mocht ontslag nemen en klant informeren
- Financiële crisis bankwereld: gewijzigde omstandigheden op het werk?
- Rechter: ontslag op staande voet advocaat nietig
- Reorganisatie: ontslag afgewezen wegens leeftijdsdiscriminatie
- Rechter beperkt duur concurrentiebeding
- Recht op doorbetaling loon bij non-actiefstelling?
- Moet werkgever overuren uitbetalen na einde contract?
- Reiskostenvergoeding op grond van goed werkgeverschap?
- Inlichtingenplicht werkgever bij beëindiging arbeidsovereenkomst
- Wijziging functie: schorsing van concurrentiebeding?
- Sollicitant die strafblad verzwijgt krijgt ontslag
- Vechtpartij op werkvloer dringende reden voor ontslag?
- Strippende muziekleraar op staande voet ontslagen; terecht?
- Ontslag na 26 jaar in dienst wegens verduistering blikjes cola
- De kantonrechtersformule op de schop?
- Werkgever is vergoeding verschuldigd wegens in stand laten concurrentiebeding
- Wanneer is er sprake van een arbeidsovereenkomst?
- Arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht?
- De ketenregeling en opvolgend werkgeverschap: zo zit het
- Rechter: payrollonderneming geen werkgever
- Werkgever leest privé e-mails van personeel: mag dat?
- Ontslag van een statutair bestuurder: speciale regels!
- Vertrekpremie is geen beloning voor dienstjaren, maar compensatie inkomensverlies
- Schelden op de werkvloer komt werkgever duur te staan
- Baas uitgescholden voor “dik varken”: ontslag op staande voet terecht?
- Concurrentiebeding: laat de tekst controleren door een advocaat
- Good leaver of bad leaver: wat maakt het uit?
- Ex-werknemer met dienstwoning heeft huurbescherming
- Rechter: werkgever in zwaar weer hoeft geen bonus te betalen
- Manager verantwoordelijk voor gedragingen buiten werktijd
- Werknemer gooit hete koffie in gezicht collega: ontslag op staande voet terecht?
- Stoelendansmethode bij reorganisatie toelaatbaar?
- Wetsvoorstel: ‘het nieuwe werken’
- Vierde arbeidsovereenkomst op rij beëindigen door vaststellingsovereenkomst: kan dat?
- Ontslag werknemer via beëindigingsovereenkomst
- Context en ratio doorslaggevend bij uitleg sociaal plan
- Nevenactiviteiten werknemer: schending goed werknemerschap?
- Werkgever moet wijzen op gevolgen van beëindigingsovereenkomst
- Ontslag op staande voet wegens meenemen blikje Red Bull
- Hogere ontslagvergoeding bij ontbinding door slechte coaching werknemer?
- Wetsvoorstel Wet Werk en Zekerheid: veranderingen in het ontslagrecht
- Wetsvoorstel Werk en Zekerheid: veranderingen bij flexibele arbeid
- Wetsvoorstel Werk en Zekerheid: veranderingen in de WW
- Valse opgaaf van reden ontslag: kennelijk onredelijk ontslag?
- Ontslag op staande voet tijdens ziekte: mag dat?
- Relatiebeding in arbeidsrecht: wat valt er onder begrip “relatie”?
- Sommelier Amstel Hotel ten onrechte op staande voet ontslagen wegens drinken wijn
- Conservator museum: gedetacheerd of arbeidsovereenkomst?
- Onjuiste ziekmelding via WhatsApp: ontslag op staande voet?
- Champignonkweker aansprakelijk voor Poolse uitzendkracht
- Gebroken rug door schouderklop collega: werkgever aansprakelijk?
- Vakantiegeld en vakantiedagen: zo werkt het
- Ontslag op staande voet wegens bezoeken pornosites in werktijd?
- Hetzelfde werk, maar lager salaris door reorganisatie: mag dat?
- Eenzijdig wijzigen arbeidsovereenkomst mag
- Uitstel eerste fase Wet Werk en Zekerheid
- Ontslagen ambtenaar krijgt toch voorschot WW
- Werknemer ontslagen na doorzoeking privé-mail
- Ontslag om privé-gebruik van zakelijke tankpas
- Rechter: drugsgebruik geen reden voor ontslag
- Ontslagverbod geldt ook bij ontslagvergunning van het UWV
- Hema maakt met schuldbekentenis misbruik van omstandigheden. Advocaat arbeidsrecht legt uit
- Ontslag statutair directeur schending van goed werkgeverschap?
- Leidt aanvaarding van eerder verworpen aanbod tot overeenkomst?
- Uitleg geografisch gebied concurrentiebeding: straal of diameter?
- Ober bedreigt werkgever en wordt op staande voet ontslagen. Terecht?
- Rechter: afwijzing zomerrooster van KLM onredelijk
- Aldi moet directeur € 900.000 ontslagvergoeding betalen
- Beroepsziekte en aansprakelijkheid werkgever: hoe zit het?
- Werknemer raakt vinger kwijt. Is werkgever aansprakelijk voor geleden schade?
- Wet Werk en Zekerheid: bent u er klaar voor, werkgevers ?
- Concurrentiebeding schorsen bij ontbreken belang werkgever?
- Ontslaan van payroller wordt moeilijker
- Werkneemster weigert ander werk: recht op loon?
- Onrechtmatige concurrentie door oud-bestuurder toelaatbaar?
- Omzeilen ketenregeling aan banden gelegd
- Werkgever aansprakelijk voor inkomensderving wegens ziekte werknemer
- Veranderingen arbeidsrecht 2015
- De Rechtspraak publiceert het vonnis tegen ontslagen journalist Trouw
- Kort geding V&D: rechter moet belangenafweging maken
- Ontbinden arbeidscontract tijdens zwangerschap: mag dat?
- Bescherm uw bedrijf met concurrentiebeding en geheimhouding!
- Ontslag van directeur zonder gouden handdruk volgens rechter onredelijk
- Werknemer weigert ander werk te verrichten: mag dat?
- Kort geding: werkneemster stelt bizarre eisen aan re-integratie
- Beëindiging arbeidscontract via vaststellingsovereenkomst
- Adviesrecht ondernemingsraad bij reorganisatie: AMS legt uit!
- Ontslag op staande voet om WhatsApp-berichten werknemer
- Opvolgend werkgeverschap bij overgang van failliete onderneming
- Aanzegverplichting voor werkgevers per 1 januari 2015
- 30%-ruling voor expats in Nederland
- Werknemer verzwijgt privéproblemen bij indiensttreding: dwaling werkgever?
- Bewijslast bij ontslag op staande voet
- WWZ: transitievergoeding en ‘billijke vergoeding’
- Rechter maakt rekenfout bij toekenning ontslagvergoeding: wat nu?
- Loon vorderen over reistijd van huis naar werk: kan dat?
- Werknemer mailt werkbestand naar privé e-mail: onrechtmatig?
- Nieuw arbeidsrecht: werkgever moet noodzaak concurrentiebeding onderbouwen
- Ontbinding arbeidscontract tijdens ziekte? AMS legt uit!
- Werkneemster scheldt klant verrot: rechter kent ontslagvergoeding toe
- Ontslag wegens aanhoudend negatief gedrag op werkvloer?
- Stelselmatig overtreden verbod reden voor ontslag op staande voet?
- Werkgever negeert advies bedrijfsarts: slecht werkgeverschap?
- Aanspraken werknemer bij onterecht ontslag lopen hoog op!
- Werkzaamheden op basis van arbeidscontract of opdracht? AMS legt uit!
- Wanneer is werkgever billijke vergoeding verschuldigd bij ontslag? AMS legt uit!
- Hoge Raad: letterlijke tekst ontslagbrief niet doorslaggevend
- UWV aansprakelijk voor ten onrechte afgeven ontslagvergunning
- Belemmeringsverbod bij detachering: hoe zit het?
- Ontbinding arbeidsovereenkomst door diefstal echtgenoot?
- Martinair moet piloten toch winstuitkering geven
- Beveiliger meldt geldvondst niet: ontslag op staande voet terecht?
- Anti-ronselbeding: wanneer is er sprake van overtreding?
- Verstoorde arbeidsverhouding door werkgever: billijke vergoeding?
- Loondoorbetaling bij ziekte door alcoholverslaving
- Ontslag bij disfunctioneren werknemer? Zo zit het!
- Buschauffeur op staande voet ontslagen wegens diefstal
- Liegen over uitstel operatie verwijtbaar handelen werknemer?
- Wanneer is er sprake van overgang van onderneming? AMS legt uit!
- Gedwongen zwart werken ernstig verwijtbaar handelen werkgever?
- Cumulatie van gronden bij ontslag op staande voet
- Ontslag lerares na 35 jaar dienstverband door verstoorde arbeidsrelatie?
- Cocaïne gebruikende werknemer ontvangt maximale ontslagvergoeding
- Werknemer kringloopwinkel prijst fiets voor zichzelf af
- Ontslag op staande voet door onttrokken geld voor gokken en prostitutie
- Frequent ziekteverzuim ontbindingsgrond arbeidsovereenkomst?
- Niet nakomen re-integratieverplichting: ontbinding arbeidsovereenkomst?
- Standplaatswijziging vanwege relatie met collega: AMS legt uit!
- Slecht werkgeverschap door ‘slapende’ arbeidsovereenkomst?
- Beëindigen dienstverband met een zieke werknemer
- Verwijtbaar handelen werknemer en ontbinding op e-grond: zo zit het!
- Is een allocatiefunctie vereist bij een uitzendovereenkomst?
- Dronken werknemer maakt ruzie op kerstborrel: ontslag op staande voet?
- Ontslagaanvraag werkneemster wegens allergie voor hond baas
- Opvolgend werkgeverschap: wat zijn de criteria?
- Algemeen werkloosheidsfonds: compensatie voor werkgevers
- Werkgever aansprakelijk voor de val van werknemer?
- Strenge criteria voor ontslag wegens disfunctioneren werknemer
- Werkgever vordert de vondst van werknemer van €15.100
- Geen ontslag voor werknemer die zichzelf vertrouwelijke informatie e-mailt
- Werkgever eist enorme boetes voor overtreden concurrentiebeding
- Wijziging van arbeidsvoorwaarden: moet werknemer demotie accepteren?
- Ontslag wegens diefstal: bijwerking van medicijngebruik?
- Werkgever stelt loonstop in wegens niet meewerken aan re-integratie
- MUP-overeenkomst: wel of geen loon over wachttijd?
- Ontslag mogelijk bij overtreding Arbeidstijdenwet door werknemer?
- Werkgever wil loon met lening verrekenen: mag dat?
- Strikt relatiebeding ter bescherming bedrijfsbelangen: werkt het?
- Ontslag op staande voet wegens vals contract met zoon
- Werknemer hervat werk niet na ziekte: werkweigering?
- De bestuurder en zijn ontslagvergoeding onder de WWZ: hoe zit het?
- Verstoorde arbeidsverhouding: ontslag werknemer terecht?
- Wanneer verliest een concurrentiebeding haar werking? AMS legt uit!
- Herplaatsing van een werknemer binnen een concern: wanneer kan het?
- Ontbindingsgrond aanwezig maar ontbinding toch afgewezen?
- Faillissement met pre-pack is arbeidsrechtelijk overgang van onderneming
- Verpleegkundige gunt alcoholist-patient glas wijn: verwijtbaar handelen?
- Het non-concurrentiebeding in de arbeidsovereenkomst, zo zit het!
- Belangenafweging bij overtreding concurrentiebeding
- Het ontslagrecht op de schop in het Regeerakkoord
- Ontslagvergoeding in het Regeerakkoord: wat gaat er veranderen?
- Rechter gaat uit van vooropgezet plan: werknemer verwerkt recht op transitievergoeding
- Ontslag op staande voet: geen transitievergoeding
- Werknemers niet gehouden aan concurrentiebeding door belemmeringsverbod?
- Ontslag voor medewerker blindeninstituut die collega uitscheldt voor ‘blind varken’
- 2017: de vijf meest spraakmakende ontslagzaken
- Opzegging managementovereenkomst van directeur: AMS legt uit!
- Geen aanspraak op beëindigingsvergoeding bij weigering andere functie
- Doormailen bestanden aan derde: verwijtbaar handelen werknemer?
- 2018: vijf wijzigingen in het arbeidsrecht
- Contractuele ontslagvergoeding én transitievergoeding voor werknemer bij ontslag?
- Cherrypicking sociaal plan bij reorganisatie? AMS legt uit!
- Mag Transavia na veroordeling straatrace arbeidsovereenkomst piloot ontbinden?
- Slapende piloot vliegt de laan uit!
- ‘Minen’ van bitcoins in serverkast werkgever, ontslag op staande voet?
- Wanneer is er sprake van een arbeidsovereenkomst? Advocaat arbeidsrecht legt uit
- Sprake van arbeidsovereenkomst tussen directeur en BV i.o.?
- Ontbinding van de arbeidsovereenkomst: een ontslagvergoeding van € 628.000,-
- Ontslag op staande voet voor agressieve werknemer terecht?
- Werknemer tussen wal en schip bij onduidelijkheid overgang van onderneming
- Ontslag op staande voet wegens seksuele intimidatie
- Werknemer overlijdt door rabiës, is zijn werkgever aansprakelijk?
- Recht op uitbetaling vakantiedagen en transitievergoeding bij slapend dienstverband?
- Beginnersfout reden voor ontslag op staande voet?
- Maaltijdbezorger Deliveroo: werknemer of niet?
- Ontslag (nemen) en de gefixeerde schadevergoeding
- Gebruik mobieltje tijdens rit: terecht ontslag buschauffeur?
- Loonsanctie voor zieke werknemer, maar kiest werkgever voor loonopschorting of loonstop?
- Sollicitant klaagt referent aan wegens mislopen baan door negatieve referentie
- Werknemer deelt vertrouwelijke e-mail: ontslag en geen transitievergoeding
- Vrijwilliger of werknemer: waar ligt de grens?
- Werkgevers let op: motiveer concurrentiebeding of het is ongeldig!
- De (on)geldigheid van een concurrentiebeding bij indiensttreding bij zustermaatschappij
- Ontslag (nemen) in de proeftijd
- Kan een zieke werknemer ontslagen worden?
- Verduistering geld van personeelsvereniging voldoende reden voor ontslag?
- Vijf opvallende ontslagzaken in 2018
- Wat elke werkgever moet weten over de Wet arbeidsmarkt in balans!
- Maaltijdbezorgers van Deliveroo tóch werknemers
- Verkoper van herenmodezaak Oger ten onrechte op staande voet ontslagen
- Koerier mishandeld: DHL als werkgever aansprakelijk?
- Schriftelijke motivering op maat in concurrentiebeding blijkt cruciaal
- Medewerker MBO-school duwt leerling en wordt op staande voet ontslagen. Hoe oordeelt de rechtbank?
- John de Mol moet een miljoen euro betalen aan ontslagen directeur Talpa Media
- Per WhatsApp een arbeidsovereenkomst met wederzijds goedvinden beëindigen, mag dat?
- Leidt ernstig verstoorde arbeidsrelatie tot ontbinding arbeidsovereenkomst van manager ING Bank?
- Werkgever straks toch verplicht om een arbeidsovereenkomst met langdurig zieke werknemer te beëindigen?
- Een verblijfsovereenkomst of toch een arbeidsovereenkomst?
- Vervaltermijn in het arbeidsrecht soms niet fataal?
- Ryanair veroordeeld tot betaling van forse billijke vergoedingen aan piloten
- Volstaat één concurrentiebeding voor alle medewerkers met eenzelfde functie?
- Incident binnen zorginstelling onderdeel van werkgeversaansprakelijkheid?
- Het belang van een deskundigenoordeel bij een loonvorderingsprocedure
- Ontslag op staande voet geven luistert nauw
- Ex-topvolleyballer claimt achtergesteld loon met succes
- Betekent een dubbele rechtspositie als statutair bestuurder ook dubbel ontslag?
- De Wet Arbeidsmarkt in Balans treedt op 1 januari 2020 in werking
- Managementovereenkomst: opdracht of arbeidscontract?
- In plaats van een bonus van € 100.000 een boete van € 700.000
- Werkgever aansprakelijk voor de gevolgen van een tramincident?
- Vallen alle Picnic-vennootschappen onder de cao voor het levensmiddelenbedrijf?
- Vrachtvliegers van Martinair naar aanleiding van een overgang van onderneming in dienst bij KLM?
- Vijf opvallende ontslagzaken in 2019
- De belangenafweging bij toepassing van een eenzijdig wijzigingsbeding
- Werkgevers opgelet: beëindig een slapend dienstverband nog vóór 1 januari 2020
- Artikel 7:653 BW ook van toepassing op een anti-ronselbeding?
- Anti-ronselbeding: wel of niet geldig bij contract voor bepaalde tijd?
- Werkgevers opgelet: vergeet de herplaatsing (binnen het concern) niet
- Geldig proeftijdontslag als de werknemer na ontslag doorwerkt?
- Mag je een arbeidsovereenkomst van een zwangere werkneemster niet verlengen?
- Coronavirus: wat zijn de rechten en verplichtingen van werkgevers?
- Compensatie transitievergoeding bij langdurige ziekte: het ondergeschoven kindje
- Is het UWV aansprakelijk voor een niet (tijdig) afgegeven deskundigenoordeel?
- Werknemer dient zelf een ontbindingsverzoek in en rechter kent bijna € 400.000 toe
- Secretaresse advocatenkantoor ontslagen vanwege strafrechtelijke veroordeling
- Is er sprake van onverwijld gegeven ontslag op staande voet na het aanbieden van een vaststellingsovereenkomst?
- Recht op transitievergoeding na herplaatsing in een minder betaalde functie?
- Werknemer komt onder een snijmachine terecht; is de werkgever aansprakelijk?
- Mag een werkgever het loon stopzetten als de werknemer niet meewerkt aan re-integratie?
- Niet meewerken aan re-integratie leidt niet alleen tot ontslag, maar ook tot weigering WW-uitkering
- Houdt het uitsluiten van een beroep op ontbinding of vernietiging in de vaststellingsovereenkomst altijd stand?
- Mag aanzeggen van een arbeidsovereenkomst ook mondeling?
- Wat zijn de criteria voor ontslag wegens disfunctioneren?
- Een verbetertraject aanbieden is niet zomaar een formaliteit
- UPDATE: Afschaffing Werktijdverkorting en invoering Tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging voor Werkbehoud
- Werknemer fraudeert en dient bijna twee miljoen schade te vergoeden aan werkgever
- Mag een werkgever een ziekmelding van een werknemer weigeren?
- Is het verstrekken van een overzicht van relaties bij uitdiensttreding voldoende voor overeenkomen van relatiebeding?
- Schorsing concurrentiebeding: geen aantasting van bedrijfsdebiet bij overstap naar concurrent
- Vormt een bonus een onderdeel van de arbeidsvoorwaarden?
- De eerste ontslagcocktail is een feit
- De vervaltermijn in het arbeidsrecht is keihard
- Docent die massageles geeft zonder didactisch doel handelt ernstig verwijtbaar
- Werknemer ontvangt structureel geen salaris en neemt zélf ontslag op staande voet
- In strijd handelen met de Wet gelijke behandeling handicap of chronische ziekte levert ernstig verwijtbaar handelen op
- Beroep op rechtsvermoeden van arbeidsomvang leidt tot geslaagde loonvordering
- Berusting in ontslag op staande voet leidt niet tot verval aanspraak op schadevergoeding
- Thuisblijven door coronamaatregelen reden voor ontslag op staande voet?
- De klachtplicht geldt niet wanneer de werkgever (of werknemer) in zijn geheel niet heeft gepresteerd
- Indeling in functiegroep is een arbeidsvoorwaarde die niet zomaar eenzijdig kan worden gewijzigd
- Statutair bestuurder heeft – ondanks rechtsgeldig vennootschapsrechtelijk ontslag – toch recht op billijke vergoeding
- Niet in acht nemen van de 1,5 meter afstand geen dringende reden voor ontslag, maar leidt wel tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst
- Onbereikbaar zieke werknemer handelt ernstig verwijtbaar en arbeidsovereenkomst eindigt per direct
- Vertrouwelijke informatie doorsturen aan privé-e-mailadres als ‘souvenir’ is ernstig verwijtbaar
- Bouwrecht
- Overheidsaansprakelijkheid door onjuiste mededeling
- Onderaannemer kan aansprakelijk zijn jegens opdrachtgever van hoofdaannemer
- Klachtplicht: tijdig klagen bij gebrek
- Risicoregeling van toepassing op meerwerk? Uitleg overeenkomst
- Heeft de aannemer een waarschuwingsplicht?
- Verborgen gebreken na oplevering door aannemer
- Algemene voorwaarden en arbitragebeding: hoe zit het?
- Stilzwijgende instemming meerwerk door opdrachtgever?
- Retentierecht is prijsgegeven nadat opdrachtgever zich weer de feitelijke macht verschaft
- Aannemingsovereenkomst: bouwplanning bindend?
- Wel of geen opdracht gegeven tot meerwerk?
- Retentierecht: feitelijke macht over de zaak vereist
- Aannemer aansprakelijk voor gebrek verkocht huis
- Aannemer opgelet: check financiële positie opdrachtgever vóór verlaten bouwplaats
- Klachten over schade na oplevering? Aannemer niet meer aansprakelijk!
- Scheurvorming in woning: gebrekkig product of uitvoeringsfout?
- Architect maakt fout in ontwerp: aannemer aansprakelijk?
- Ontbinden wegens wanprestatie nog voor oplevering werk: het mag soms!
- Eigenaar geen partij bij aannemingsopdracht, maar moet retentierecht dulden?
- Eigenrichting eigenaar bij doorbreking retentierecht: onrechtmatige daad?
- Gebruik kengetallen bij begroting bouwwerk: hoe zit het?
- Kansschade bij niet-doorgaan aannemingsovereenkomst: zo zit het!
- Bouwbegeleider geeft opdracht meerwerk: opdrachtgever gebonden?
- Vernietiging van een arbitraal vonnis: AMS legt uit!
- Opschorting en schadevergoeding bij gebrek door aannemer
- Hoofdaannemer niet altijd aansprakelijk voor fout onderaannemer!
- Verjaring bij gebreken in de oplevering: zo zit het!
- Meer materiaal nodig: kosten voor aannemer?
- Vervaltermijn bij verborgen gebreken: zo zit het!
- Faillissement en hoofdelijkheid in bouwrecht: AMS legt uit!
- Aannemer zonder ingebrekestelling in verzuim
- Waarschuwingsplicht van onderaannemer bij verzakking woning?
- Causaal verband tussen schade fundering en heiwerk buurpand?
- Gebrek veroorzaakt door fout in ontwerp: wie is aansprakelijk?
- Onderaannemer of hoofdaannemer aansprakelijk voor gebrek? Zo zit het!
- Schadevergoeding ondanks gemis aannemingsovereenkomst
- Opschortingsrecht bij wanprestatie aannemer niet onbeperkt!
- Non-conformiteit? AMS zet criteria onder elkaar!
- Boetebeding in aannemingsovereenkomst nietig?
- Vonnis: Aannemer maakt inbreuk op auteursrecht architect
- Aannemer schort herstelwerkzaamheden op bij uitblijven betaling
- Mandelige muur ontbreekt op tekening: fout constructeur?
- Toepassing Haviltex-criterium bij geschil over koopovereenkomst
- Onderaannemer in vrijwaring aansprakelijk stellen voor gebrek
- Eiswijziging in hoger beroep bij niet verschenen wederpartij
- Onderaannemer in verzuim? Eerst in gebreke stellen!
- Bouwgeschil bij de arbitrageraad: een pragmatische procedure
- Modelovereenkomst Bouw & Infra voor zzp’ers in de bouw wordt breed gesteund
- Vervangende schadevergoeding wegens verzuim van herstel: hoe zit het?
- Faillissement aannemer: moet opdrachtgever eindafrekening betalen?
- Bouwfout? Klaag en stuit op tijd!
- Retentierecht terecht ingeroepen door aannemer?
- Opleveringsgebreken of schade? Denk aan de klachtplicht!
- Vordering aannemer moet inzichtelijk en gespecificeerd zijn!
- Schade door verwijdering asbest: aannemer aansprakelijk?
- Voorkom onduidelijkheid bij oplevering!
- Impasse in bouwgeschil: was opdrachtgever of aannemer het eerst in verzuim?
- Geschil met opdrachtgever: vaste aanneemsom of prijs op basis van nacalculatie?
- Wat zijn de gevolgen van de coronacrisis voor de bouw?
- De waarschuwingsplicht van de aannemer: wanneer bestaat die en hoe voldoe je eraan?
- Huurrecht
- Tijdelijke verhuur woonruimte wordt mogelijk
- Wetsvoorstel versterking positie huurder bij renovatie
- Ontruimingsbescherming voor huurder bedrijfsruimte: zo gaat het in z’n werk
- Huurder in kort geding ontruimen bij huurachterstand
- De huur van bedrijfsruimte wijzigen: zo werkt het
- Ontbinding huurovereenkomst bedrijfsruimte wegens afgewezen vergunning gerechtvaardigd
- Benoeming deskundige in ROZ-bepalingen in strijd met wet
- Einde huurovereenkomst ondanks onjuiste opzegging?
- Voorschot op huurverhoging eisen in kort geding: het kan!
- Renovatie: grond voor beëindiging huurovereenkomst bedrijfsruimte?
- Afwijken van het huurrecht: hoe regel je dat?
- Rechter: executie van vonnis is misbruik van bevoegdheid
- Shop-in-shop huur: nieuwe huurovereenkomst bij wisseling van stand?
- Verhuur van onderneming en goodwill: hoe zit het?
- Ex-werknemer met dienstwoning heeft huurbescherming
- De Bedrijfshuuradviescommissie stopt ermee: hoe verder?
- Bepaling in huurovereenkomst vernietigen? Let op verjaring!
- De huurbetaling opschorten bij gebreken: wanneer kan het?
- Verhoging of verlaging van de huur via de rechter: terugwerkende kracht?
- Winstmaximalisatie door renovatie: opzeggingsgrond huurovereenkomst?
- Huurovereenkomst ontbinden bij huurachterstand: zo werkt het!
- Huurder houdt geen hoofdverblijf in gehuurde: reden voor ontruiming?
- Huurovereenkomst bedrijfsruimte opzeggen wegens onrendabele verhuur
- Contractovername bij huurovereenkomsten: wie is de verhuurder?
- Deskundigenadvies bij huurprijsaanpassingsprocedure doorslaggevend
- Rechter: huurovereenkomst opzeggen per e-mail mag wél!
- De verrekeningsbevoegdheid van een huurder bij gebreken: AMS legt uit!
- Jumbo eist in kort geding sluiting naastgelegen Deen supermarkt
- Huurder kantoorruimte kan ontruiming jaren uitstellen
- Rechter dwingt huurder tot ontruiming vanwege verhuur via Airbnb
- Schorsing van executie in een ontruimingszaak: hoe werkt het?
- Huurder moet schotelantenne verwijderen
- Verhuurder zegt huur op na huurverlaging: mag dat?
- Verhuurder gerechtvaardigd verrijkt door vervallen koopoptie
- Ahold vecht in kort geding opening Dirk van den Broek winkel aan
- Bemiddelingskosten makelaar terugeisen voor een vast bedrag
- Ontbinding huurcontract wegens obsessief gedrag jegens buurvrouw
- Opschorting leidt tot ontbinding huurovereenkomst
- Ontruiming huurruimte ondanks betaling volledige huurachterstand?
- Huurder mag winkel sluiten door verlieslijdende exploitatie
- Huurrecht advocaat voor huurverhoging of huurverlaging
- Te dikke huurder aansprakelijk voor schade aan woning
- Ontslag van instantie wegens te late betaling griffierecht
- Inroepen van het huurbeding door bank: hoe zit het?
- Leegstand winkelcentrum reden voor vermindering huurprijs?
- Verbod op ontruiming bedrijfsruimte in executiegeschil: kan dat?
- Huuropzegging twee dagen te laat: huurder de klos?
- Vervangende machtiging bij weigering medewerking onderhoud?
- Koopoptie: recht van eerste koop of voorkeursrecht?
- Woning onderverhuren: mag dat nu wel of niet?
- Onenigheid over huurbetaling na aankoop van het pand
- Financiële problemen verhuurders grond voor opzegging overeenkomst
- Schadeplichtig na afbreken onderhandelingen huurovereenkomst?
- Klusrecht huurder bedrijfsruimte: reclamedoek aan gevel toegestaan?
- Tussentijds opzeggen huurovereenkomst: breakoptie
- Executie ontruimingsvonnis schorsen: wanneer kan dat?
- Huurder komt na 5 jaar terug op allonge huurovereenkomst
- Huurder betaalt jarenlang geen huur wegens gebreken: terecht?
- Verhuurder kan vergeten indexverhogingen op huurprijs bedrijfsruimte vorderen
- Verhuurder vervangt sloten wegens betalingsachterstand: mag dat?
- Nieuw ROZ model huurovereenkomst voor woonruimte 2017
- Contractuele boete bij huurachterstand: hoe zit het?
- Prostitutie in huurwoning: reden voor ontruiming
- Huurder laat zwijnenstal achter, maar incheck rapport ontbreekt. Wat nu?
- Vordering tot ontruiming “met de sterke arm”, hoe zit het?
- Huurachterstand van drie maanden voldoende voor ontbinding huurovereenkomst?
- Ontruiming in kort geding: terme de grâce voor stilgelegde sexclub
- Opschorting huur bij gebreken? Risicovolle strategie!
- Toepasselijk huurregime: sprake van ambacht of vrij beroep?
- Wie is de huurder: persoon in privé of zijn BV?
- Opzegging concessie automatisch ook einde huurcontract?
- Huurder bedrijfsruimte betaalt huurverhoging zonder wijziging huurovereenkomst: onverschuldigde betaling?
- Verhuurder bemoeit zich met bedrijfsvoering huurder: waar ligt de grens?
- Grote winkelketens kondigen aan geen huur meer te betalen
- Wat als huurders door het coronavirus geen huur meer kunnen betalen?
- Afstand huurrechten door directeur aan bv: wie is de huurder?
- In de media
- “Vier Amsterdamse advocaten richten AMS Advocaten op”
- Vonnis Cruijff vs Ajax
- AMS Advocaten start proefproces algemene voorwaarden KNVB
- Onderzoek: niet meer werkgelegenheid in Amsterdam door koopzondag
- Advocaat arbeidsrecht AMS op Z24.nl
- Hidde Reitsma benoemd tot curator in 10 faillissementen NTU-groep
- AMS advocaat arbeidsrecht over ontslag op staande voet op Z24.nl
- Curator publiceert verslag NTU-groep
- Proefproces KNVB Standaardvoorwaarden van start
- Aannemer failliet, wat nu? Advocaat bouwrecht legt uit
- Enkele publicaties van AMS Advocaten op Z24.nl
- Veroordelingen in fraude-zaak Bordeaux Advisory (update)
- Sander Schouten benoemd tot curator in het faillissement van InfoHubble B.V.
- Mag Zwarte Piet nu wel of niet van de rechter?
- UberPOP onrechtmatig tegen Amsterdamse taxichauffeurs
- AMS Advocaten adviseert Eroglu bij doorstart Mexx
- Facebook veroordeeld tot verstrekken gegevens vanwege wraakporno
- Wraakporno-zaak: opnieuw kort geding Facebook
- Curator ontslaan wegens schending geheimhoudingsplicht: wanneer kan het?
- Ontwikkelingen in wraakporno-zaak tegen Facebook
- Waar draait het om in kort geding van Yuri van Gelder?
- Kort geding tegen Wang géén inkoppertje voor ADO Den Haag
- Zijn de kinderen van de voetbalclub in Bladel rechtsgeldig geroyeerd?
- Moet Leen Bakker haar klanten een hoogslaper voor 24 euro leveren?
- Koekje van eigen deeg voor consumenten in kort geding tegen Leen Bakker?
- Kan Kemna Casting wel af van aandeelhouder Job Gosschalk?
- Rechter: NAM moet aardbevingsschade aan Groningse woning vergoeden
- Waarom de casting directors van Kemna Casting wel en ex-hoogleraar R.B. niet genoemd mocht worden in onthullend artikel
- Bram Moszkowicz failliet verklaard, Marco Guit benoemd tot curator
- Incasso
- Incasso van openstaande vorderingen door een advocaat
- Wetsvoorstel over hoogte incassokosten
- Dagvaarden na sommatiebrief soms te vroeg
- Elektronische indiening dagvaarding: een eerste stap(je)
- Wetsvoorstel: betalingstermijn facturen in wet verankeren
- Onderbouwing incassokosten: belangrijk!
- Vorderingen innen: zo werkt het
- Incassowet 2012: dit verandert er
- Beslagleggen in Nederland: makkelijk?
- Incassowet 2012: algemene voorwaarden wijzigen
- Oppassen voor aansprakelijkheid bij beslag leggen
- Automatische incasso: risico bij faillissement
- Buitenlands vonnis in Nederland ten uitvoer leggen
- Incasso lage vordering lastiger door verhoging griffierecht
- De incassowet: alle regels op een rijtje
- Zorg bij geldlening altijd voor een contract en kwitanties
- Betalingsachterstanden aan banden
- Conservatoir beslag niet opgeheven in kort geding
- De executie van een buitenlands vonnis in Nederland
- De nieuwe EEX-verordening: wat verandert er?
- Oude rekening hoeft soms niet meer te worden betaald
- Cessie en retrocessie van vorderingen: wat houdt dat in?
- Retentierecht op een hond, kan dat?
- Incasso door een advocaat tegen scherp incassotarief: het kan!
- Krediet opgezegd door bank zonder waarschuwing: mag dat?
- Beslag op een onverdeelde nalatenschap: kan dat?
- Vordering verkopen (cessie): zo werkt het
- Nieuwe versie van de beslagsyllabus gepubliceerd
- De verjaring van een vonnis en van rente: zo zit het
- Schuldeiser moet echtheid handtekening schuldbekentenis bewijzen
- Kan erfgenaam schuldeiser lening ineens opeisen?
- Mag bank restschuld erflater verhalen op eigen vermogen erfgenamen?
- Executie vonnis voorkomen? Start een executiegeschil of vraag schorsing!
- Rechter verbiedt Direktbank lening te incasseren vanwege automatische sommatiebrieven
- Erkenning en tenuitvoerlegging van een buitenlands vonnis: wat verandert er?
- Onbetaalde facturen innen in kort geding: zo werkt het
- Beslag en executie: hoe werkt het?
- Notaris moet bankgarantie inroepen ondanks restitutierisico
- Lening aangegaan met vervalste handtekening: wie moet terugbetalen?
- Hypotheekhouder vordert opheffing beslag op woning in kort geding
- Constructie om loonbeslag te omzeilen afgestraft in kort geding
- Wetsvoorstel voor collectieve schadevergoeding: dit houdt het in
- Nieuwe beslagmogelijkheden bij internationale vorderingen
- Inboedelbeslag: ook partner draait op voor schuld
- Zuivere aanvaarding nalatenschap, helder of niet?
- BV aansprakelijk voor koopprijs door onbevoegde vertegenwoordiging?
- Bank aansprakelijk bij foutieve overboeking?
- Beroep op verjaring geldlening: is een aanmaning een stuiting?
- Schadevergoeding bij onrechtmatig beslag
- Conservatoir beslag op monstertruck afgewezen
- Schending informatieplicht beslaglegger leidt tot opheffing beslag!
- Verjaring geldvordering tegen gaan
- Opheffing beslag goederen Irak wegens immuniteit van executie?
- Rechter: executant moet beslag opheffen
- Uitspraak Hof: Bankgarantie biedt meer zekerheid dan conservatoir beslag
- Staatseigendommen met publieke bestemming niet vatbaar voor beslag!
- Twee pandrechten op hetzelfde goed: wie heeft voorrang?
- Renvooiprocedure bij geschil over vordering: hoe werkt het?
- Hoger beroep mogelijk tegen verlof tenuitvoerlegging Zwitsers vonnis?
- Dineren op kosten erflater: stilzwijgende zuivere aanvaarding?
- Betaling geldsom vorderen in kort geding: AMS legt uit!
- Van fraude verdachte oud-directeur eist opheffing beslag
- Conservatoir beslag opgeheven wegens schenden informatieplicht!
- Onrechtmatig bodembeslag door de belastingdienst? Eis schadevergoeding!
- Gedagvaard, wat te doen?
- Schuld kwijtgescholden namens een derde, kan dat?
- Contractspartij niet duidelijk? Check handelsregister!
- Vergoeden positief contractsbelang na ontbinding overeenkomst: AMS legt uit!
- Hof: onterecht beroep op retentierecht is onrechtmatig!
- Frauderend echtpaar moet de kerk tonnen terugbetalen!
- Incassovordering afgewezen wegens slordig dossier advocaat
- Gelijktijdig beslag leggen onder verschillende banken; mag dat?
- Hoe ver strekt de informatieplicht van een schuldenaar?
- Binnenkort conservatoir beslag op EU-bankrekening mogelijk?
- Leg aanvullende aflossingsafspraken bij lening vast in addendum!
- Wettelijke toerekeningsvolgorde bij incassovordering
- Maritaal beslag op aandelen echtgenoot in BV: kan dat?
- Europees beslagbevel vergemakkelijkt beslagleggen in buitenland
- Betaling eisen in kort geding
- Verwijzing naar schadestaat? Leg executoriaal beslag!
- Kort geding tegen Wang géén inkoppertje voor ADO Den Haag
- Pandrecht op vordering teniet gegaan door inning eerste pandhouder?
- Afwijzing faillissementsaanvraag bij niet-onherroepelijk dwangbevel?
- Vervalste beëindigingsovereenkomst lening baat schuldenaar niet
- Opdrachtnemer zonder toestemming extern adviseur ingeschakeld?
- Voorkom incassogeschil: leg opdracht vast en specificeer uren!
- Is dreigen met executie van een vonnis onrechtmatig?
- Is een factuur voldoende bewijs in een procedure?
- Conservatoir beslag opgeheven wegens verkeerd voorlichten rechter
- Handhaving conservatoir beslag bij afgewezen vordering?
- Beslag op een renpaard: hoe ‘bewaar’ je een renpaard?
- Over erfenis ruziënde kinderen leggen beslag. Onnodig beslag?
- Schuldeiser legt beslag op bedrijfscomplex. Houdt dat stand?
- Onrechtmatig bankbeslag omdat geen rekening is gehouden met beslagvrije voet
- Executoriaal beslag op aandelen uitwinnen? Procedure beginnen!
- Stil pandrecht op vordering en beslag: hoe zit het?
- Geldvordering in kort geding voldoende aannemelijk?
- Zo zit het met executoriale verkoop van een pand en ontruiming van oorspronkelijke eigenaren
- Wat moet je doen als er derdenbeslag bij je bedrijf wordt gelegd? AMS legt uit!
- Beslaglegger betwist verklaring derdenbeslag: AMS legt de procedure uit
- Insolventierecht
- Jaarrekening 28 dagen te laat gedeponeerd: onbelangrijk verzuim?
- Eigendomsvoorbehoud bij faillissement
- Hoger beroep en verzet tegen faillissement
- Saab is failliet verklaard
- Hoge Raad verduidelijkt regels over aansprakelijkheid curator
- Doorstart in faillissement – wat zijn de mogelijkheden?
- Hidde Reitsma benoemd tot curator in 10 faillissementen NTU-groep
- Hoge Raad: verzamelpandakte bij volmacht ING rechtsgeldig
- Bestuurdersaansprakelijkheid door selectieve betaling
- Curator publiceert verslag NTU-groep
- Crisistip: verleg BTW bij inning verpande vorderingen
- Het crediteurenakkoord: niet zo bijzonder als het lijkt?
- Komt de flex-BV er dan eindelijk?
- Eigen aangifte faillissement: soms misbruik van bevoegdheid
- Schuldeiser kan bestuurder failliete BV aansprakelijk stellen
- Bank mag betaalopdracht door gefailleerde gedaan op dag faillietverklaring niet uitvoeren
- Leegstandschade voor verhuurder bij voortijdige opzegging door curator?
- Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement van opdrachtgever ZZP’er
- Pluraliteitsvereiste bij faillissementsaanvraag van de baan?
- Ontbonden vennootschap kan alsnog failliet worden verklaard
- Toelating tot Wsnp met buitenlandse schulden?
- Rangorde schuldeisers bij faillissement: wie gaat er voor?
- Hoger beroep en verzet tegen een vonnis tot faillietverklaring: korte termijnen!
- Faillissement aanvragen: hoe werkt het?
- Bodembeslag & bodemvoorrecht: wat is het verschil?
- Stroman persoonlijk aansprakelijk voor schade failliete boedel
- Uitspraak over pandrecht, eigendomsvoorbehoud en natrekking
- Opzegging kredietovereenkomst door bank: schending zorgplicht?
- Veroordelingen in fraude-zaak Bordeaux Advisory (update)
- Beroep financier op eigendomsvoorbehoud slaagt niet
- Bestuurders aansprakelijk bij betalingsonwil
- Curator draagt bewijslast bij actio pauliana
- Vernietiging faillietverklaring in hoger beroep
- De curator en het recht op wanprestatie
- Eén van mijn klanten is failliet gegaan, wat te doen?
- Oneens met de curator? Kom in actie!
- Sander Schouten benoemd tot curator in het faillissement van InfoHubble B.V.
- Vereffening nalatenschap bij meer schulden dan bezittingen?
- Insolventieclausule levert inbreuk op Faillissementswet op
- Hoge Raad komt terug van toedoencriterium bij faillissement
- Selectieve betaling crediteuren niet altijd onrechtmatig
- Ex-bestuurder aansprakelijk voor boedeltekort failliete onderneming wegens fraude?
- De curator en de doorstartovereenkomst: de spelregels
- Pre-pack faillissement en de stille bewindvoerder: zo werkt het!
- Onenigheid bij de afwikkeling van een erfenis? Laat een vereffenaar benoemen!
- Eigen aanvraag faillissement: hier moet je op letten
- Mailing aan klantenbestand van een ander: mag dat?
- Bestuurder aansprakelijk voor gevolgen faillissement onderneming?
- Doorstart en aanbesteding: let op!
- Jaarrekening 10 dagen te laat: sprake van onbehoorlijk bestuur?
- Faillissement debiteur aanvragen? Steunvordering vereist!
- Vernietiging faillissementsvonnis bij misbruik van bevoegdheid
- Onterecht faillissement? Stel verzet of hoger beroep in!
- Curator aansprakelijk stellen: wanneer kan het?
- Wederpartij bij contract failliet? Bestuurder wellicht aansprakelijk voor uw schade!
- Hoger beroep tegen faillietverklaring? Nieuw onderzoek naar steunvorderingen vereist!
- Ex-bestuurder failliete BV benadert verkocht personeel: mag dat?
- Inbewaringstelling gefailleerde in strijd met EVRM?
- De bevoegdheden van een pandhouder tot onderhandse verkoop: AMS legt uit!
- Curator kan in verzet tegen faillissement
- Defensief schuldsaneringsverzoek: misbruik faillissementsrecht?
- Schending boekhoudplicht: bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement
- Faillissementsfraude: strafrechtelijk vonnis onvoldoende bewijskracht?
- Bijna failliet? Pas op met sluiten overeenkomst!
- Publicatie faillissement in andere lidstaten: nuttig?
- Flitsfaillissement: werkt pre-pack misbruik in de hand?
- Rechter: uitwinnen borg in strijd met zorgplicht bank
- Faillissement aanvragen? Tenminste één steunvordering vereist
- Berzona-arrest: kan ook een niet-geldvordering steunvordering zijn?
- Betaling aan een failliet bedrijf: is die terug te vorderen?
- Nakomingsverbod ex art. 37 Faillissementswet: wat houdt dat in?
- Artikel 39 FW geldt ook bij huur roerende zaken!
- AMS Advocaten adviseert Eroglu bij doorstart Mexx
- Matiging van bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement: hoe zit dat?
- Hoge Raad gaat “om”: faillissement VOF betekent niet steeds dat van vennoten
- Oogspecialisten op straat na doorstart ziekenhuis
- Hoge Raad wijzigt vaste lijn in betalingen rondom faillissement
- Renvooiprocedure bij geschil over vordering: hoe werkt het?
- Vernietiging door curator bij faillissementspauliana: zo zit het!
- Selectieve betaling door faillissement: onrechtmatig of niet?
- Dwangakkoord schuldsanering: wat kan wel/ niet?
- Uitkering rente bij overschot in faillissement?
- Vervalt een concurrentiebeding na faillissement?
- Inzage in administratie van failliete debiteur vorderen: het kan!
- Faillissement mogelijk na turboliquidatie
- Verrekening in faillissement: mogelijk of niet?
- Waar moeten steunvorderingen aan voldoen?
- Doorstarten voor faillissement. Mag dat?
- Hof: pandhouder niet te goeder trouw bij vestiging pandrecht op onder eigendomsvoorbehoud geleverde goederen
- Misbruik van faillissementsrecht bij pre-pack?
- Schuldeiser van het failliete Imtech? Dit kunt u doen
- Verrekening van vordering met failliete debiteur? Wees alert!
- Vermenging van roerende zaken: wat gebeurt er met een pandrecht?
- Onbetaald laten schuld: bestuurder aansprakelijk?
- Ontslagvergoeding bestuurder zorginstelling onzedelijk?
- Curator ontslaan wegens schending geheimhoudingsplicht: wanneer kan het?
- Bank op vingers getikt: verbod op executieveiling
- Curator eist afgifte Ferrari. Hoe oordeelt de rechter?
- Schadevergoeding na faillissement van huurder?
- Komt er een doorstart bij Perry Sport en La Perla?
- Gebod tot instemming akkoord schuldeisers mogelijk?
- Uitstel executieveiling ondanks hoge betalingsachterstand
- Misbruik van bevoegdheid bij eigen aanvraag faillissement?
- Curator DA niet verplicht om advies OR in te roepen
- Actio pauliana: benadeling verhuurder door wanbetalende huurder?
- Geen huurbescherming bij faillissement één van de huurders
- Aansprakelijkheid Raad van Toezicht van failliete stichting?
- Bestuurder persoonlijk aansprakelijk na faillissement door onbehoorlijk bestuur
- Bestuurder aansprakelijk voor boedeltekort bij faillissement BV?
- Paardenvleesaffaire: bestuurders persoonlijk aansprakelijk?
- Bestuurder aansprakelijk ondanks afwezigheid bij sluiten overeenkomst?
- Bewindvoerder uitgescholden. Einde regeling?
- Bestuurders- en aandeelhoudersaansprakelijkheid tegelijkertijd: AMS legt uit
- Internationaal insolventierecht: Nederlandse rechter bevoegd?
- Vernietiging faillietverklaring; curator nog handelingsbevoegd?
- Eigendomsvoorbehoud, zaaksvorming en pandrecht: AMS legt uit
- Beslag van dochter op spullen vader onrechtmatig omdat vordering ontbreekt
- Pandhouder kan faillissement panddebiteur aanvragen
- Borgstelling door bestuurder van startup vernietigbaar?
- Turboliquidatie mogelijk bij onderneming met schulden?
- Wanneer verzoeken om benoeming vereffenaar van nalatenschap?
- De relatieve werking van de actio pauliana. AMS legt uit
- Curator aansprakelijk voor het tekort na faillissement?
- Eigendomsrecht gaat teniet door vermenging goederen
- Steunvorderingen uit boekenonderzoek voldoende voor faillissementsaanvraag?
- Rechter-commissaris verbiedt curator te schikken. Houdt dat verbod stand?
- Hoge Raad vergemakkelijkt aansprakelijk stellen van indirect bestuurder
- Stil pandrecht op Bentley. Koper te goeder trouw?
- Rechtbank dwarsboomt poging omzeiling procesreglement
- Wat wordt bedoeld met pluraliteitsvereiste bij een faillietverklaring?
- Het adviesrecht van de ondernemingsraad tijdens faillissement
- Schending administratieplicht en aansprakelijkheid bestuurder: AMS legt uit!
- In hoger beroep tegen faillietverklaring na eigen aangifte, kan dat?
- Rechtsverwerking door een curator? Een zaak met een opmerkelijke uitkomst!
- Curator moet adviesrecht ondernemingsraad respecteren bij doorstart!
- Verwijdering opgeslagen goederen boedelschuld of concurrente vordering?
- Leg intercompany transacties goed vast
- Bestuurders ondanks bewijsvermoedens toch niet aansprakelijk voor tekort in faillissement
- Kan accountant aansprakelijk gehouden worden voor onjuiste jaarrekening?
- Bestuurder persoonlijk aansprakelijk na afgelast dancefeest
- Geldprijs winnen tijdens schuldsanering, alles voor schuldeisers?
- Hoe zit ook al weer met overeenkomsten van overdracht tot zekerheid?
- Afwenden faillissement? Betalen steunvordering kan lonen!
- Betalingsregeling met aanvrager getroffen: faillissement in verzet alsnog vernietigd
- Moratorium: de werking van een voorlopige voorziening bij optuigen schuldeisersakkoord
- Curator kan niet altijd in verzet tegen faillissement
- Het pingpongspel van stellen en bewijzen bij bestuurdersaansprakelijkheid
- Vrouw verzoekt om faillietverklaring ex-man voor een vordering van € 2,79
- Kan je failliet worden verklaard als je niet voldoet aan betalingsverplichting in bitcoins?
- Betaling van crediteuren na een faillissementsaanvraag, mag dat?
- Faillissementsfraudeur wil dat Google negatieve zoekresultaten verwijdert
- Failliet of (toch) niet?
- Moet advocaat van failliet salaris terugbetalen aan curator?
- Verzet ingesteld door rechtsgeldige vertegenwoordiger van gefailleerde?
- Mocht faillissement ontbonden Engelse Limited worden uitgesproken?
- Ondanks inschrijving in het handelsregister geen bestuurder?
- Mag curator verrekeningsafspraak tussen debiteur van failliete crediteur negeren?
- Eigen faillissement aanvragen om werknemer kosteloos te ontslaan: misbruik van faillissementsrecht?
- Steunvordering vervalt niet door voorwaardelijke betalingsregeling
- Amsterdamse kraamzorg De Baker leeft voort na doorstart
- Eerste civielrechtelijke bestuursverboden zijn een feit
- Pluraliteit en de overheid bij faillissementsaanvragen
- Curator geeft gehuurde winkelruimte zonder toestemming verhuurder in gebruik: curator aansprakelijk?
- Hoge Raad legt verrekening van vorderingen door bank in aanloop naar faillissement uit
- Opmerkelijk: SecurCash niet failliet! Advocaat insolventierecht legt uit
- UPDATE: uitstel van betaling voor SecurCash
- Update: SecurCash Nederland B.V. nu wel failliet
- Wat zijn de wettelijke termijnen voor verzet en wanneer is een verlengde verzettermijn van toepassing?
- Onderhandse verkoop verpande aandelen vordering in kort geding: hoe werkt het?
- Schuldeiser houdt bestuurder aansprakelijk na keuze voor turboliquidatie
- Webshop failliet: krijgt consument zijn geld terug?
- De WHOA komt eraan
- Pluraliteitvereiste bij faillissement: telt achtergestelde vordering mee?
- Bram Moszkowicz failliet verklaard, Marco Guit benoemd tot curator
- Selectieve betaling van schuldeisers: bestuurder(s) aansprakelijk?
- Verbod curator om woonhuis van bestuurder te ontruimen in verband met coronacrisis
- Hoger beroep tegen faillietverklaring slaagt wegens hoogte rekening-courantvordering van failliete vennootschap op haar bestuurder
- Bestuurder aansprakelijk voor vordering schuldeiser bij onterechte turboliquidatie
- Opheffing faillissement wegens gebrek aan baten: positie schuldeiser
- Vermoedens van onbehoorlijke taakvervulling bij failliete onderneming: zo zit het!
- Arrest Hof: keuze turboliquidatie niet onrechtmatig
- Intellectueel eigendomsrecht
- Hof: namaak My Little Pony moet uit de winkel
- Overname artikelen op eigen website mag niet!
- In zaken over intellectueel eigendom geldt vergoeding van werkelijke proceskosten
- Kort geding: privacybescherming ING gaat voor belangen Brein
- Kort geding: sfeerlichthouders Hema geen slaafse nabootsing
- Online veilingsite mag bijna identieke domeinnaam concurrent houden
- Kort geding: nabootsen stijlkenmerken auteursrechtelijke beschermd werk mag
- Auteursrecht op de Endstra-tapes? Alle uitspraken op een rij
- Inbreuk op merk of toegestane productbeschrijving: over de grenzen van merkbescherming
- Vormt een display inbreuk op auteursrechterlijk beschermd werk?
- Merkinbreuk: staking onrechtmatig gebruik en kostenvergoeding eisen in kort geding
- Dezelfde handelsnaam: wanneer is het inbreuk?
- Onrechtmatige publicatie weer online door technische fout: dwangsom verbeurd?
- Illegale livestreams van sportwedstrijden: inbreuk op auteursrecht?
- Een merkinschrijving aanvechten: hoe gaat dat?
- Wees pro-actief tegen inbreuk op merkenrecht
- Inbreuk op octrooi: voer een nietigheidsverweer!
- Inbreuk op auteursrecht van software: wat is de maatstaf?
- Inbreuk op merkrechten: oppassen geblazen!
- Licentie gebruik handelsnaam door zuster-bv: voorkom problemen!
- Afbeeldingen op internet auteursrechtelijk beschermd?
- Misleidende handelspraktijken webwinkel op bol.com
- Merk vervallen bij niet normaal gebruik?
- Nietigheid inroepen van een beschermd merk: AMS legt uit!
- Slaafse nabootsing lolly-display door concurrent onrechtmatig?
- Rechtbank: gemeente mag kunstwerk vernietigen
- Van Gaal eist een ton wegens schending portretrecht
- Racesport.nl veroordeeld tot rectificatie wegens inbreuk auteursrecht
- Inschrijving merk ROY DONDERS door reclamebureau nietig
- Kuifje fanclub mag domeinnaam kuifje.nl houden: geen merkinbreuk!
- Rotan fietsmand niet auteursrechtelijk beschermd
- Vergelijkende reclame: wat mag wel en wat niet?
- Invoering auteurscontractenrecht per 1 juli 2015
- Concurrent kopieert product, wat kan de ontwerper doen? Advocaat IE over auteursrecht en modellenrecht
- Gebruik url onrechtmatig jegens concurrent?
- Inbreuk handelsnaamrecht door concurrent? Start een kort geding!
- Aanhaken bij concurrent via Google Adwords?
- Fotoserie aardappelen auteursrechtelijk beschermd werk?
- Hoe ver reikt de bescherming van een beeldmerk?
- Gebruik merkrechten na einde licentiecontract onrechtmatig?
- “Zo. Nu eerst een Bavaria.”; auteursrechtelijk beschermd werk?
- Europees Hof: Geenstijl mag linken naar gelekte Playboyfoto’s Britt Dekker
- Yourhosting en Bavaria twisten verder over welbekende slagzin
- Merkinbreuk bij gebruik aanduiding ‘Student Verhuis Service’?
- Stoel ontwerp: ordinair jatwerk of vormgevingserfgoed?
- Discussie vaststellingsovereenkomst in IE-rechten geschil
- Inschrijving merkdepot te kwader trouw of toch rechtmatig?
- Schadevergoeding bij merkinbreuk eisen: AMS legt uit!
- Winstafdracht en schadevergoeding vordering bij IE-inbreuk
- Hof: Bavaria-slogan toch niet auteursrechtelijk beschermd!
- Merkinbreuk Victoria’s Secret lingerie op Marktplaats aangepakt!
- Onrechtmatige inbreuk op merk via Google Adwords
- Bakfiets ontwerp: nageaapt van Babboe of nieuw ontwerp?
- Vloggen versus portretrecht: waar liggen de grenzen
- Inbreuk handelsnaam: naam heeft geen onderscheidend vermogen
- Nieuwe Algemene Verordening Gegevensbescherming per 2018
- Domeinnaam: inbreuk of gebruik te kwader trouw?
- Auteursrechtelijke bescherming op marketing- en productformat
- Architect Naturalis in opstand tegen sloop- en renovatieplannen
- Geldigheidsverweer bij merkinbreuk: hoe zit het?
- Pump fitnessles inbreuk op merk Bodypump van Les Mills?
- Waarom politieke partij Artikel 1 haar naam moet wijzigen
- Inbreuk op een handelsnaam en/of merk; wat zijn de criteria?
- Bescherming van food producten: hoe pak je dit het beste aan?
- Optreden tegen merkinbreuk? Schat je proceskansen goed in!
- Belangenafweging bij inbreuk op auteursrechten
- Domeininbreuk en handelsnaaminbreuk op internet
- Hoe wordt een schadevergoeding bij auteursrechtinbreuk vastgesteld?
- Inbreuk handelsnaamrecht bij beschrijvende aanduiding?
- Is afbeelding van Sinterklaas auteursrechtelijk beschermd?
- Strijd tussen kledingmerken Scotch & Soda en My Brand over woordmerk op trui
- Een website auteursrechtelijk beschermen, is dat mogelijk?
- Auteursrecht op foto’s: wanneer kan auteursrecht worden geclaimd?
- Hof geeft H&M gelijk in de strepenoorlog met Adidas!
- Belangrijke informatie over het coronavirus in relatie tot IE-rechten
- Namaakartikelen, online verkoopplatforms en merkinbreuk: een kwestie tussen Amazon en Coty
- IT-recht
- Mediarecht
- Onrechtmatige publicatie FD: schadevergoeding voor columnist
- 2012: Fikse boete voor versturen van spam
- Hof: Sp!ts mag politicus ‘pornobaron’ noemen
- Rectificatie van een onrechtmatige uitlating
- Rectificatie in kort geding
- De bangalijst: hoe zit het juridisch?
- Waarom Peter R. de Vries en SBS moordplan niet mogen uitzenden
- Publicatieverbod van biografie eisen in kort geding
- Beledigende e-mails: geoorloofde kritiek of onrechtmatige daad?
- Pas op met beschuldigingen op het internet
- Hoge Raad: bronbescherming journalist gaat voor eerlijk proces
- Kort geding: klachten op Facebook en internet verwijderen
- Kwetsende posts op fora: digitale borrelpraat of onrechtmatige daad?
- Vrijheid van meningsuiting of onrechtmatige aantasting van reputatie?
- Valse beschuldigingen door boze ex-werknemer op het internet: kort geding tot verwijdering
- Kort geding: mag Tros verborgen camera beelden van oplichtster uitzenden?
- Beschuldigingen in de media: hoe ver mag je gaan?
- AD moet artikel over Cool Cat op internet rectificeren
- Slachtoffers zien eigen mishandeling in documentaire terug en eisen verbod. Wat zegt de rechter?
- Rechter: mediacode Koninklijk Huis totaal onbelangrijk
- Opnieuw boetes voor overtreden spamverbod
- Misleidende of oneerlijke reclame: hoe werkt de Reclame Code Commissie?
- Ruimere vrijheid van meningsuiting bij cartoon?
- Rechter: zeer grote mate meningsvrijheid op Facebook
- Hof: BN’er mag geen foto’s van zijn kids plaatsen op social media
- Oproep tot opzeggen lidmaatschap valt verkeerd
- Hof: hotelaanbieding exclusief verborgen kosten is misleidend!
- RBS bank eist lijfsdwang voor stalkende ‘whistleblower’
- Rectificatie wegens onterechte beschuldiging van piraterij?
- Kort geding: Google moet accountgegevens verstrekken aan BREIN
- Onrechtmatige publicatie in Linda-rubriek ‘Verlaten vrouw’?
- Door Eritrese spion gevorderde rectificatie afgewezen!
- Reputatieschade bedrijf door heksenjacht op Twitter
- Rechter noemt Idols-auditie “ronduit slecht”
- EenVandaag uitzending over defecte injectienaalden onrechtmatig?
- Reputatieschade: rectificatie na onrechtmatige berichten
- Rectificatie na onrechtmatige uitzending door Omroep Brabant
- Schending portretrecht: publicatie aangehouden moslim onrechtmatig?
- Reputatieschade school wegens negativiteit op Facebook?
- Tv-uitzending ‘Dossier huurmoord’ inbreuk op privacy? Gaat persvrijheid voor privacy?
- Europees Hof: publicatie foto rapper Rex van P. in Parool inbreuk op privacy
- Journalist deelt geheime informatie uit telefoongesprek
- Schending privacy wegens doorspelen gevoelige informatie?
- Wanneer spreken we van een onrechtmatige tv-uitzending?
- Online klagen over mislukte haartransplantatie laster?
- Smaad, laster en rectificatie
- Quote “de Jos van Rey van Alphen” onrechtmatig?
- Wet bescherming persoonsgegevens: verwijderingsverzoek Google?
- Patiënt maakt arts zwart op internet. Vrijheid van meningsuiting?
- Beschuldiging van fraude op internet onrechtmatig?
- Inbreuk op de privacy wegens gebruik echte namen?
- Eis van Gijs van Dam om excuses te krijgen van Matthijs van Nieuwkerk is kansloos
- Schadevergoeding na aangifte smaad en laster
- Afgifte verborgen camera beelden Radar of bescherming vanwege persvrijheid?
- Rechter rekt aansprakelijkheid hosting provider op!
- Zilveren Kruis wint opnieuw kort geding tegen frauderende zorgaanbieder
- Op TV iemand kierewiet noemen, mag dat? Of is het smaad en onrechtmatig handelen?
- Onrechtmatige publicatie Holocaust moet verwijderd worden
- Google en het recht om vergeten te worden
- Moet Omroep Max de uitzending over misstanden ANBO rectificeren?
- Oplichtster eist verbod uitzending Undercover in Nederland
- Verbod op sturen e-mails met beschuldiging van omkoping en corruptie
- Ex-Tweede Kamerlid moet pedo-tweet rectificeren op Twitter
- Uitzending Van der Spek ontmaskert over pedofilienetwerk in hoger beroep alsnog verboden
- Moet weekblad Margriet het artikel ‘Geen contact meer met je ouders’ rectificeren?
- Kort geding uitspraak: NRC mag naam ontslagen hoogleraar niet noemen in artikel over #metoo
- Hof: kop krantenartikel mag suggestief zijn mits nuancering volgt in artikel zelf!
- Waarom de casting directors van Kemna Casting wel en ex-hoogleraar R.B. niet genoemd mocht worden in onthullend artikel
- Verwijderen valse recensie op Google: hoe werkt het?
- Foute boel: huisjesmelker online aan de schandpaal, mag dat zomaar?
- Hof: NRC mag toch naam hoogleraar vermelden in #metoo-artikel!
- Valse review? Google verplicht NAW-gegevens af te geven
- Kort geding Thierry Baudet: parafraseren is – ook juridisch gezien – iets anders dan citeren
- Kort geding rechter: maatregelen Facebook om nepadvertenties te voorkomen voldoende
- Rechtbank: Verdachtmaking in SBS6-programma ‘Moord of zelfmoord’ onrechtmatig
- Ondernemingsrecht
- Jaarrekening 28 dagen te laat gedeponeerd: onbelangrijk verzuim?
- Kort geding Cruijff vs Ajax: wie eist wat van wie?
- Vonnis Cruijff vs Ajax
- Bestuurdersaansprakelijkheid door selectieve betaling
- Bestuurdersaansprakelijkheid: wanneer is de bestuurder van een B.V. aansprakelijk?
- Advocaat ondernemingsrecht over uitkoop van aandeelhouders
- Verpanding banksaldo: latere bijschrijvingen niet verpand
- Komt de flex-BV er dan eindelijk?
- Bestuurswerkzaamheden: beloning commissaris
- Prijsbepaling en gedwongen uitkoop bij de flex-BV
- Alle actualiteiten over het dossier flex-BV
- KNB presenteert model-akte voor de flex-bv
- Uitkoop Vennootschap Onder Firma (VOF)
- Senaat verklaart wetsvoorstel flex-BV niet controversieel
- Invoering flex BV nog steeds gepland voor 1 juli 2012
- Aansprakelijkheid bij misbruik rechtspersonen
- Bod zonder financieringsvoorbehoud: bestuurder aansprakelijk
- Wetsvoorstel Flex-BV treedt in werking op 1 oktober 2012
- Toegang tot Ondernemingskamer ingeperkt
- Hoge Raad: vordering van curator op bestuurder verjaard
- Omzetting van een VOF naar flex-BV
- Geheimhoudingsovereenkomst opstellen: zo werkt het
- Vernietiging borg wegens niet meetekenen echtgenote
- Een overnamecontract opstellen: altijd maatwerk!
- Hoge Raad: duurovereenkomst opzeggen kan in principe altijd
- Earn-out bij overname bedrijf: goed vastleggen!
- Aandelenoverdracht eisen in kort geding: wanneer kan het?
- Ruzie tussen aandeelhouders: er valt wat aan te doen
- VOF omzetten in BV: zorg dat verhuurder instemt
- Besluit AvA tot ontslag bestuurder soms vernietigbaar
- Bestuurdersaansprakelijkheid ook voor niet statutair bestuurder
- Stroman persoonlijk aansprakelijk voor schade failliete boedel
- Verzoek onderhandse verkoop aandelen: aandeelhouders belanghebbenden?
- Wat te doen in een deadlock-situatie tussen aandeelhouders
- Hoge Raad: bestuurder persoonlijk aansprakelijk wegens onrechtmatige daad
- Bestuurders aansprakelijk bij betalingsonwil
- Opheffing van een VOF: ontbinding, verdeling en waardering
- Vaststellingsovereenkomst wijzigen wegens dwaling
- Bestuurdersaansprakelijkheid bij onbetaalde facturen?
- Hoge Raad: aandeelhouders in buitenlandse holding hebben recht van enquête
- Onbezoldigd bestuurslid ontvangt indirect loon: mag dat?
- Minderheidsaandeelhouder? Meer rechten dan je denkt!
- Ondernemingskamer: ontslag bestuurder grond voor enquêteprocedure?
- Winstreservering KLM strijdig met zorgplicht ten aanzien van minderheidsaandeelhouder?
- De coöperatie is terug van weggeweest: dit zijn de voordelen
- Misleidende verkoopinformatie: bestuurder persoonlijk aansprakelijk?
- BV eist vernietiging van eigen besluit: speciale procedure!
- Certificaathouders opgepast: nog twee weken voor registratie rechten!
- Koper wil koop bedrijf ontbinden wegens gebrek: op tijd geklaagd?
- Mailing aan klantenbestand van een ander: mag dat?
- Ontslag statutair bestuurder rechtsgeldig ondanks ontslagverbod
- BV biedt geen verhaal voor schuldeiser: bestuurder persoonlijk aansprakelijk?
- Bestuurder aansprakelijk voor gevolgen faillissement onderneming?
- Bestuurder aansprakelijk voor schenden belangen commanditaire vennoten?
- Jaarrekening 10 dagen te laat: sprake van onbehoorlijk bestuur?
- Publicatietermijn van jaarrekening verkort bij de Flex BV?
- Betalingsonmacht BV door niet doorbelasten facturen: bestuurdersaansprakelijkheid?
- Bestuurder BV aansprakelijk voor benadeling van een schuldeiser?
- Ondernemingskamer: onderzoek naar dividendbeleid KLM
- De coöperatie: terug van weggeweest!
- Ex-bestuurder failliete BV benadert verkocht personeel: mag dat?
- Bestuurdersaansprakelijkheid: ook van toepassing bij niet-bestuurders van vennootschap?
- Ontbinding rechtspersoon: wanneer houdt een BV op te bestaan?
- Aandeelhouder twijfelt aan juistheid beleid BV: onderzoek Ondernemingskamer?
- Geen consistent dividendbeleid? Grond voor enquête door Ondernemingskamer!
- Bestuurdersaansprakelijkheid: de Beklamel-norm
- Dividenduitkering: de nieuwe regels van de Flex BV
- Wat zijn de gevolgen van een ontslagbesluit voor een bestuurder?
- Kan een vennoot in een VOF zich zonder overleg uitschrijven?
- Hoge Raad: VEB kan verjaring collectieve actie stuiten
- Verplichtingen van het bestuur in een joint venture
- Corporate opportunity: bestuurder mag zich zakelijke kans niet zomaar toe-eigenen
- Overname van een bedrijf – laat u goed adviseren!
- Conflict aandeelhouders leidt tot verkoop aandelen
- Ene aandeelhouder zet de andere buitenspel, wat te doen?
- Décharge verlenen? Pas op!
- Aandeelhoudersovereenkomst doorslaggevend in conflict
- Op deze wijze voorkom je arbitrage
- Rechter: franchisegever Formido niet aansprakelijk voor onjuiste prognose
- Bestuurder BV stelt eigen salaris vast: mag dat?
- ‘Makkelijke’ uitspraak in conflict aandeelhouders?
- Uittreden uit vennootschap onder firma (VOF)? Regel het goed!
- Onrechtmatige uitschrijving bestuurder stichting
- Risico’s afdekken bij verkoop via een Escrow: zo werkt het
- De 403-verklaring: aansprakelijkstelling van moedermaatschappij voor dochter
- Besluit AVA tot ontbinding BV misbruik van recht?
- Tegenvallende omzet bedrijf: dwaling of risico ondernemer?
- Minister wil onafhankelijke geschillencommissie voor franchisers
- Ondernemingskamer kan arbitrage overrulen
- Directrice ziekenhuis sloot onbevoegd miljoenendeal
- Verdeling van een vof: fouten liggen op de loer
- Bevoegdheden onderzoekers in enqueteprocedure
- Wat te doen bij een geschil tussen vennootschapsbestuurders?
- Ex-vennoot soms aansprakelijk voor oude schuld
- Rechter passeert bepaling in aandeelhoudersovereenkomst
- Verstoorde verhouding in AVA en bestuur: enquêteprocedure?
- Intentieverklaring opstellen? Roep eerst advies in!
- Het agenderingsrecht: krachtig wapen voor de aandeelhouder
- Koopovereenkomst sluiten? Check het handelsregister!
- Vaststelling dividendbeleid vorderen in kort geding? Het kan!
- Vennoten VOF ook aansprakelijk voor oude schulden
- Wanneer spreek je van een ontnomen corporate opportunity?
- Hoe zijn beschermingsconstructies te ontmantelen?
- Koerswijziging Hoge Raad inzake aansprakelijkheid stille vennoot CV
- Bescherm goodwill bij bedrijfsovername met een concurrentiebeding!
- Stichting Mylan trekt beschermingswal op tegen overname
- Tegenvallend aantal leden overgenomen sportschool: schadevergoeding?
- Omzetgarantie in koopovereenkomst: voorkom onduidelijkheid!
- De stappen die leiden naar fusies en overnames
- Bestuurder aansprakelijk bij betalingsonwil
- Vernieuwde uitkoopprocedure: hoe het nu werkt
- Levering van aandelen vorderen in kort geding: zo gedaan(?)!
- Bestuurders, betaal tijdig de pensioenpremies!
- Aansprakelijkheid van bestuurder versus aandeelhouder: zo zit het!
- Impasse in bestuur doorbreken? Enquêteprocedure biedt uitkomst!
- Wat mag een door de Ondernemingskamer aangestelde commissaris?
- Aansprakelijkheid voor niet formeel en statutair bestuurders
- Informatie delen met derde: schending geheimhoudingsovereenkomst?
- Impasse AVA over deelname aandelenemissie: enqueteprocedure?
- Wie heeft de macht binnen Ajax?
- Inspanningsverplichting koper bij earn-out regeling? AMS legt uit!
- Bestuurders opgelet! Nieuwe wetgeving voor het jaarrekeningenrecht
- Bestuurder aansprakelijk voor koersschade beleggers
- Bestuurder BV aansprakelijk bij niet volstorten aandelen?
- Handelen namens een BV in oprichting? Het kan!
- Aparte schadeprocedure na wanbeleid bestuurder
- Let nog steeds op volstorting kapitaal bij oprichten BV
- Beperkte dividenduitkering wanbeleid van onderneming?
- Bestuurder failliete BV niet aansprakelijk voor aangaan contract
- Bestuurders aansprakelijk voor onrechtmatige dividenduitkering
- Vorderingsrecht vennoot bij onverdeelde gemeenschap VOF
- Bestuurder persoonlijk aansprakelijk voor schuld aan crediteur?
- Bestuurder die bestuurstaak niet invult treft ernstig persoonlijk verwijt
- Biedt bankgarantie zekerheid voor de onderliggende rechtsverhouding?
- Vervangende machtiging voor aandeelhoudersvergadering
- Bestuurders- en aandeelhoudersaansprakelijkheid tegelijkertijd: AMS legt uit
- Uitkoop procedure bij de ondernemingskamer: AMS legt uit!
- Aandeelhouder Wang als voorzitter van RvC ADO Den Haag geschorst
- Multinational wordt buitenspel gezet bij verkoop aandelen
- Failliet biedt geen verhaal aan schuld: bestuurder aansprakelijk?
- Zijn de kinderen van de voetbalclub in Bladel rechtsgeldig geroyeerd?
- John de Mol en Elliot willen onafhankelijke commissaris met beslissende stem. Waarom?
- De ontbinding van een vennootschap onder firma, hoe gaat dat?
- Beklamel-norm opgerekt: bestuurder aansprakelijk voor besluit om vonnis te executeren
- Raad van Toezicht scholengemeenschap wil salarisverhoging. Wat zegt de rechter?
- Aandelenbelang verkocht tegen (achteraf gezien) een te lage prijs, wat nu?
- Verkopen van aandelen waar beslag op ligt? Zo makkelijk gaat dat niet!
- Het belang van shoot-out clausules in overeenkomsten
- Ondernemingskamer: het enquêterecht is niet bedoeld voor geschillen over vorderingen!
- Welke aansprakelijkheidsrisico’s loop je als bestuurder van een sportvereniging?
- 403-verklaring: aansprakelijk voor schulden gemaakt door dochter in oprichting?
- Call-optie uitoefenen: hoe werkt dat?
- Gedwongen overname van aandelen na ontslag als bestuurder, hoe zit dat?
- ING bank zegt relatie met bitcoinmakelaar op vanwege vermoeden van witwassen
- Bij wanbeleid bestuur automatisch sprake van bestuurdersaansprakelijkheid?
- Ruzie tussen aandeelhouders, wat kan de Ondernemingskamer doen?
- Mag Ahold Delhaize aandeelhouders het recht ontnemen zich uit te laten over beschermingsconstructies?
- Hoge Raad: geen oprekking agenderingsrecht aandeelhouder
- Moet het bestuur van een vereniging de ledenlijst verstrekken?
- Bestuurdersaansprakelijkheid na opheffing van een onderneming
- Het schriftelijkheidsvereiste bij besluit buiten de AVA: zo zit het!
- Onder bestuursaansprakelijkheid uitkomen op disculpatiegronden, hoe zit dat?
- Executoriale verkoop aandelen door pandhouder en de blokkeringsregeling
- Overeenstemming over exit, maar niet over prijs voor de aandelen? Denk aan de flitsuittreding!
- Wanneer ben je zelf aansprakelijk voor de schuld van je bedrijf?
- Wie mag er meestemmen op de AVA? Alle stemmen gelden?
- Geldlening: privé of als vertegenwoordiger vennootschap i.o.? AMS legt uit!
- Bestuurders aansprakelijk voor plunderen bankrekening BV?
- Problemen bij opzegging overeenkomst door politieke partij 50PLUS
- Overdracht van onder beheer gestelde aandelen: wanneer kan het?
- Bestuurder failliete BV aansprakelijk voor afgeleide schade aandeelhouder?
- Bestuurder blijft geld van BV lenen, waardoor personeel niet kan worden betaald. Is dit grond voor schorsing?
- Is bestuurder aansprakelijk voor niet betaalde rekeningen failliete BV?
- Misbruik maken van turboliquidatie door hof afgestraft
- Fricties binnen vennootschap na het niet uitkeren van dividend
- Wat is de reikwijdte van een door de OK gelast enqueteonderzoek?
- Geen 10% aandelen of een corresponderend eigen economisch belang? Dan niet enquêtebevoegd!
- Voorontwerp wet tot aanpassing van de geschillenregeling en het enquêterecht
- Onrechtmatige concurrentie na verkoop onderneming – vaste rechtspraak biedt uitkomst
- Nakoming koopovereenkomst: verzoek enquêteonderzoek de juiste weg?
- Kamerbrief minister Dekker inzake misbruik turboliquidatie
- Bestuurder aansprakelijk voor aanvragen faillissement zonder goedkeuring van aandeelhouders
- Wat is het verschil tussen nietige en vernietigbare besluiten?
- Tegenstrijdig-belangregeling stichting en vereniging op de schop
- De corona-uitbraak: wat te doen als bestuurder?
- Economisch eigendom: hoe verzeker je recht op levering?
- Noodwet voor algemene vergadering via livestream
- Heropening van de vereffening van een rechtspersoon
- Update: spoedwetgeving virtuele aandeelhoudersvergadering naar Tweede Kamer
- Hoe om te gaan met ‘priviliged information’ binnen de enquêteprocedure?
- Belangrijke aandachtspunten voor concerns (in lastige tijden)
- 50Plus mag digitaal vergaderen, maar zorgvuldigheid is geboden
- Onteigening SNS Reaal: wanneer bestaat er ruimte voor een concernenquête?
- Rechter forceert aandelenoverdracht tegen de zin van de verkoper
- Het UBO-register
- Ondernemingskamer grijpt in bij Radboud Universiteit
- Vordering Essilux afgewezen: GrandVision hoeft géén administratie af te geven
- Portretrecht
- Procesrecht
- Incasso van openstaande vorderingen door een advocaat
- Gerechtshof Amsterdam bevoegd in zaak over verbindend verklaren schikking Converium
- Oproepen in vrijwaring: zo werkt het
- Elektronische indiening dagvaarding: een eerste stap(je)
- Hoger beroep instellen: zo werkt het
- Recht op inzage van bewijsstukken
- Een vonnis herroepen: wanneer kan het?
- Oppassen voor aansprakelijkheid bij beslag leggen
- Vijf opmerkelijke vonnissen
- Kort geding, voorlopige voorziening en de voorzieningenrechter
- Schorsing van executie bij juridische fout
- Ondeugdelijke vordering: beslag opheffen in kort geding
- Rechter: executie van vonnis is misbruik van bevoegdheid
- Kleine overtreding vonnis leidt niet tot verbeuren dwangsom
- Verstekvonnis: tijdig verzet instellen!
- Conservatoir beslag niet opgeheven in kort geding
- Peremptoirstelling en akte niet dienen in hoger beroep: hoe zit het?
- Hof bestraft onnodig pleidooi van advocaat
- Achterhouden informatie in ontbindingsprocedure geen reden voor herroeping
- Man dwingt zijn ex-vrouw via de rechter tot levering van de verkochte woning
- Schuldeiser moet echtheid handtekening schuldbekentenis bewijzen
- Cessie van vordering tijdens procedure: wie is nu de procespartij?
- Europees Hof: zelf advocaat kiezen bij rechtsbijstandverzekering
- Ontevreden partij wil bindend advies van de Rijdende Rechter vernietigen: kan dat?
- Erkenning en tenuitvoerlegging van een buitenlands vonnis: wat verandert er?
- Hypotheekhouder vordert opheffing beslag op woning in kort geding
- Exhibitieplicht: vordering tot overlegging van stukken door de wederpartij
- Verschoningsrecht, geheimhoudingsplicht en beroepsgeheim: zo zit het!
- Meest recente versie beslagsyllabus (augustus 2014)
- Bewijzen geldlening: geheime geluidsopname toelaatbaar?
- Lijfsdwang: wanneer kan een advocaat het eisen?
- Opheffing beslag goederen Irak wegens immuniteit van executie?
- Staatseigendommen met publieke bestemming niet vatbaar voor beslag!
- Hoger beroep mogelijk tegen verlof tenuitvoerlegging Zwitsers vonnis?
- Als ik win, wie betaalt dan mijn advocaat?
- Eigen beursje: proceskostenveroordeling voor advocaat persoonlijk!
- Openbaar dagvaarden voortaan digitaal
- Rechter maakt rekenfout bij toekenning ontslagvergoeding: wat nu?
- Meest recente versie beslagsyllabus (augustus 2015)
- Conservatoir beslag opgeheven wegens schenden informatieplicht!
- Nieuwe regels voor tenuitvoerlegging buitenlands vonnis
- Schorsing uitvoer verstekvonnis: hoe werkt het?
- Schorsing van tenuitvoerlegging vonnis: wanneer kan het?
- Procederen voor minderjarigen kan zonder volmacht
- Onrechtmatig verkregen bewijs in civiele zaak: geldig?
- Hoe gaat een procedure bij de kantonrechter in zijn werk?
- Rechter: handelwijze gemeente is “schandalig, ongehoord en onbehoorlijk”
- Uitvoerbaarheid bij voorraad, wat is dat precies?
- Hoe zit het met een buitenlandse partij en de proceskosten?
- Verschoning van rechters: omgekeerde wraking
- Anticipatie-exploot: Wat is het en hoe werkt het?
- Wrakingsverzoek tegen 140 rechters tegelijk
- Bewijs niet rond? Wacht met procederen!
- Naam verkeerd in vonnis; beslag mogelijk?
- Tenuitvoerlegging buitenlands arbitraal vonnis in Nederland
- Notoire wraker krijgt wrakingsverbod opgelegd door rechter
- Netherlands Commercial Court opent in 2017 haar deuren
- Wrakingsverzoek tegen rechter wordt toegewezen
- Onmogelijkheid tot nakoming vonnis? Vraag opheffing dwangsom!
- Islamitische slager klaagt Staat aan wegens instructies rondom slachting
- Rechter sanctioneert procespartij voor veelvoud aan stellingen
- Rechtspraak achter gesloten deuren, wanneer kan het?
- Verjaringstermijn proces-verbaal; vijf of twintig jaar?
- Kun je in hoger beroep gaan tegen uitspraak Rijdende Rechter?
- Als ik naar de rechter ga, komt mijn naam dan op rechtspraak.nl?
- Mijn wederpartij zegt dat hij het contract niet heeft getekend, wat nu?
- Rechtmatig belang of fishing expedition?
- De nieuwe beslagsyllabus van augustus 2017
- Het bedienen van een mobiele telefoon in autohouder mag niet: boete terecht opgelegd
- Rechter geeft incassobureau ervan langs
- De Dikke Van Dale in het procesrecht
- Wie stelt, bewijst (meestal)
- Arbitraal vonnis ten uitvoer leggen: rechterlijk verlof vereist!
- Slecht procederen kan je duur komen te staan
- Verklaring agressieve getuige ongeloofwaardig
- Via de rechter HAVO-advies van kind ombuigen in VWO. Lukt dat?
- Arbitraal kort geding vonnis: schipper moet terug aan roer in Volvo Ocean Race
- Tenuitvoerlegging van Nederlands arbitraal vonnis kan zeer eenvoudig!
- Erkenning van een Tanzaniaans arbitraal vonnis in Nederland onder Europese regeling
- Uitstel van executie: kortstondige opschorting tenuitvoerlegging arbitraal vonnis
- Afwijzing verzoek om voorlopig getuigenverhoor
- Hoe beslist een emergency arbitrator onder ICC Rules op verzoek tot zekerheidsstelling?
- Rechter maakt fout in eindbeslissing: is herstel mogelijk?
- Ontevreden over uw rechtsbijstandsverzekeraar? U heeft recht op een second opinion door een advocaat naar keuze
- Cessie vordering tijdens proces: wat zijn de gevolgen?
- Een vonnis herroepen. Hoe werkt het en wanneer kan het?
- Vordering tot exhibitie: de voorwaarden op een rijtje!
- Hoe duur is een rechtszaak? Advocaat procesrecht legt uit!
- Hoge Raad laat het arbitrale vonnis van 356 miljoen euro in de procedure tussen Tiffany & Co. en Swatch in stand
- Moeder procedeert regelmatig tegen haar kinderen. Kan procederen onrechtmatig zijn? Advocaat procesrecht legt uit!
- Rechter verklaart zich onbevoegd vanwege geldig arbitragebeding
- Curator die dagvaarding aan bestuurder enkel openbaar betekende door rechtbank teruggefloten
- Rechter wijst getuigenverhoor af in verband met complottheorieën
- Hoe lang duurt het voordat de rechter uitspraak doet?
- Mag deelnemer Miljoenenjacht het spel alsnog afmaken?
- Harde Brexit? Dit zijn de gevolgen voor internationale geschillen!
- Schending van de waarheidsplicht heeft flinke gevolgen!
- DSB Bank versus DNB: Scheringa wil hoofd-communicatie DNB en Wouter Bos horen
- Kort geding stadionverbod: wat is de waarde van het bijwonen van voetbalwedstrijden?
- Hoe verloopt een kort geding? Advocaat procesrecht legt uit!
- Hoe verloopt een bodemprocedure bij de sector civiel van de rechtbank?
- Partij onderuit in verzetprocedure door telefoontje met deurwaarder
- Deskundige treedt buiten opdracht: vernietiging van bindend advies?
- Omkering van bewijslast in civiele zaak: politie moet bewijzen dat zij arrestant niet mishandelde!
- Eis vermeerderen terwijl gedaagde partij niet op komt dagen, mag dat?
- Welke partij moet bewijzen of een overeenkomst vals is?
- Kort geding Eerste Kamerlid Duthler tegen Quote niet alleen op inhoudelijke gronden afgewezen
- Buitenlands vonnis tenuitvoerleggen: hoe gaat dat? Advocaat procesrecht legt uit!
- Man laat ex-vrouw bespieden. Onrechtmatig verkregen bewijs?
- Stiekeme bandopname: toegelaten of uitgesloten als bewijs in civiele procedure?
- Nederlandse rechter schorst de tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis ad USD 622 mio. tegen Petrobras op
- Leidt cessie van een vordering ten aanzien waarvan arbitrage is overeengekomen tot onbevoegdheid van de rechter?
- Uitspraak R-C: getuigenverhoor zaak Shell vs. Nigeriaanse weduwen niet achter gesloten deuren
- Schending van de waarheidsplicht komt aannemer duur te staan
- Door corona kortgeding per telefoon: te laat doorgeven van telefoonnummer betekent verstek
- Zekerheid stellen voor proceskosten: wanneer moet dat?
- KNVB zegt lidmaatschap voetbalclub op na reeks incidenten
- Procederen bij the Netherlands Commercial Court: wanneer is er sprake van een geldig forumkeuzebeding?
- Executie na schending verbod in kort geding terecht? AMS legt uit!
- Bevoegdheid en toepasselijk recht bij Europese handelsgeschillen: AMS legt uit
- Arbitraal vonnis tussen Gemeente Amsterdam en botenondernemer blijft in stand
- Executiegeschil over inhoud rechterlijk verbod: dwangsommen wel of niet verbeurd?
- Europese Hof verruimt vrije advocaatkeuze
- Israëlische sponsor mocht contract met Feyenoord niet opzeggen ondanks antisemitische spreekkoren
- Afgifte bewijsstukken van de wederpartij: een casus over de exhibitieplicht
- Vastgoedrecht
- De Winkeltijdenwet en de toerismebepaling
- WOZ-waarde openbaar
- Schending mededelingsplicht verkoper: ontbinding koopovereenkomst
- Misbruik van recht: het executiegeschil
- Roerend of onroerend? En wat maakt het uit?
- Aansprakelijkheid verkoper bedrijfspand
- Aansprakelijkheid verkopend makelaar bij schending zorgplicht
- AMS: vastgoed advocaten in Amsterdam
- Wanneer matigt de rechter een contractuele boete?
- Klachtplicht bij gebrek aan woning: koper moet op tijd klagen
- Krakers ontruimen: hoe werkt het?
- Boetes bij (ver)koop van een woning
- Tegenstem in VVE kan misbruik van recht opleveren
- Makelaar aansprakelijk voor niet betalende huurder
- Executoriale verkoop woning: schending zorgplicht bank?
- Opzegging kredietovereenkomst door bank: schending zorgplicht?
- Bank verkoopt woning zonder toestemming: zaakwaarneming?
- Uitstel van executoriale verkoop door onjuiste bekendmaking
- Inschrijving koopovereenkomst beschermt koper
- Ontruiming krakers kan bij spoedeisend belang
- Geen rechtsverwerking door stilzitten VvE
- Kan makelaar beroep doen op de financiële crisis?
- Is het belemmeren van een erfdienstbaarheid onrechtmatig?
- Ex-man veroordeeld om vraagprijs woning te verlagen
- Verzet tegen ontruimingsvonnis tijdig ingesteld?
- Short stay verhuur van appartement verboden
- VvE kan appartement verkopen bij achterstand in de servicekosten
- Geen koopovereenkomst ondanks wilsovereenstemming over de prijs
- Rechter stopt executieverkoop ondanks achterstand hypotheek
- Makelaar niet aansprakelijk voor onjuiste gegevens in verkoopbrochure
- Man dwingt zijn ex-vrouw via de rechter tot levering van de verkochte woning
- Geen Spaanse bouwgrond maar citroenenveld: makelaar aansprakelijk?
- Schadevergoeding voor winkeliers VillaArenA wegens wanprestatie
- Geen contract van overeenkomst? Zware bewijslast!
- Hof bevestigt: short stay verhuur van appartement is verboden
- Onderhandelingen mislukken: wederpartij recht op schadevergoeding?
- Bezit en houderschap: wat is het verschil?
- Recht van erfdienstbaarheid steeg door verkrijgende verjaring?
- Aansprakelijkheid schade gemeenschappelijk deel VvE: hoe zit het?
- Erfgrens geschil: kadastrale gegevens bepalend voor omvang van de geleverde zaak
- Hoe werkt het kettingbeding?
- Vastgoedhandelaar wil van koop af na foute voorlichting bank
- Overgang kwalitatief recht bij OG-transactie? AMS Advocaten legt uit!
- Eigendom door natrekking: stacaravan roerende of onroerende zaak?
- Hypotheekhouder vordert opheffing beslag op woning in kort geding
- Bijdrage parkvereniging ook verplicht voor niet-leden
- Geen redelijk belang meer bij recht van overpad? Opheffing erfdienstbaarheid mogelijk
- Botsende rechten op levering woning: welk recht heeft voorrang?
- Rechter: ontruiming Vluchtgarage in winters weer inhumaan
- Constructie omzeilen dertiende penning misbruik van recht?
- Vordering tot verdeling van een gemeenschap: hoe werkt het?
- Verjaring erfgrens, hoe zit het precies?
- Huis kopen? Let goed op de volgende (juridische) aspecten!
- Bezit bij bevrijdende verjaring: hoe zit het?
- Vordering tot medewerking vrijgeven depot: hoe werkt het?
- Einde bemiddelingsovereenkomst: courtage verschuldigd?
- Notaris aansprakelijk voor niet-tijdige levering pand?
- Klachtplicht bij koopcontract: controleer het gekochte direct!
- Inspanningsverplichting en ontbindende voorwaarde? Zo zit het!
- Non-conformiteit koopovereenkomst wegens ontbreken carport?
- Toerekenbare tekortkoming bij overname van bedrijf?
- Rechter beveelt sloop studentenhuis door overlast
- Houden van honden hetzelfde als opslag van zaken in magazijn?
- Eigendom perceel verloren door verjaring? Terugvorderen is mogelijk!
- Toegangsverbod voor man die caissières lastig viel
- Nalatige VvE aansprakelijk voor vochtschade
- Onrechtmatige daad makelaar ten opzichte van koper?
- Gebruik pand als moskee in strijd met erfpachtakte
- Economisch eigendom bestaat niet
- Kettingbeding nietig verklaard vanwege beperking grondrecht
- Wanneer begint vernietigingstermijn VvE-besluit?
- Verborgen gebrek bij gekochte woning: wat zijn je rechten als koper?
- Bruiklener heeft geen ontruimingsbescherming
- Geen huurcontract, wel een huurovereenkomst?
- Woonoppervlakte huis blijkt na koop een stuk kleiner dan in verkoopbrochure stond: wat is de schade?
- Het ontruimen van krakers: hoe werkt het?
- Burenruzie: coniferenhaag kwalificeert niet als muur
- Geen recht van overpad door verjaring, maar eigenaar moet overpad toch dulden
- Verbintenissenrecht
- Wet Van Dam: opzeggen na verlenging abonnement altijd mogelijk
- Onrechtmatige publicatie FD: schadevergoeding voor columnist
- Eigendomsvoorbehoud bij faillissement
- De Winkeltijdenwet
- Hof: Sp!ts mag politicus ‘pornobaron’ noemen
- Afgebroken onderhandelingen: recht op schadevergoeding?
- Rectificatie van een onrechtmatige uitlating
- Hoge Raad verduidelijkt regels over aansprakelijkheid curator
- “AH ruziet met franchisers”
- De Verordening Winkeltijden Amsterdam en de Winkeltijdenwet
- Overheidsaansprakelijkheid door onjuiste mededeling
- Gerechtshof Amsterdam bevoegd in zaak over verbindend verklaren schikking Converium
- Schuldbekentenis werknemer V&D vernietigd wegens misbruik omstandigheden
- De Wet koop op afstand nader beschouwd
- Bij de franchiseovereenkomst komt veel kijken
- De bemiddelingsovereenkomst: wanneer heb je recht op loon?
- Wanneer is een dwangsom verbeurd?
- Wetsvoorstel: betalingstermijn facturen in wet verankeren
- Onbevoegde werknemer kan ongewenst werkgever binden
- Kort geding tot dooronderhandelen
- Algemene voorwaarden in internationale overeenkomsten
- AMS Advocaten over de consumentenkoop
- Overheidsaansprakelijkheid door onjuiste inlichtingen
- Distributieovereenkomst beëindigen: zo werkt het
- Aansprakelijkheid notaris bij opstellen overeenkomst
- Recht op vergoeding bij vertraging vlucht: zo zit het!
- Geheimhoudingsovereenkomst opstellen: zo werkt het
- Vernietiging borg wegens niet meetekenen echtgenote
- Hoge Raad: duurovereenkomst opzeggen kan in principe altijd
- Mede-kredietnemer is borg: toestemming echtgenoot vereist
- Bankgarantie niet altijd een garantie
- Lekkage: wie is aansprakelijk voor de schade?
- Makelaar aansprakelijk voor niet betalende huurder
- Wanneer zijn algemene voorwaarden van toepassing?
- Uitspraak over pandrecht, eigendomsvoorbehoud en natrekking
- De incassowet: alle regels op een rijtje
- De koopovereenkomst: onderzoeksplicht vs mededelingsplicht
- Executoriale verkoop woning: schending zorgplicht bank?
- Hoofdelijke aansprakelijkheid of borgtocht?
- Zorg bij geldlening altijd voor een contract en kwitanties
- Opzegging kredietovereenkomst door bank: schending zorgplicht?
- Vordering is verjaard ondanks verzending van sommatiebrieven
- Bank verkoopt woning zonder toestemming: zaakwaarneming?
- Beledigende e-mails: geoorloofde kritiek of onrechtmatige daad?
- Vermogensbeheerder aansprakelijk voor schade particuliere belegger
- Meewerken aan onrechtmatige daad niet onrechtmatig
- Beroep financier op eigendomsvoorbehoud slaagt niet
- Geen rechtsverwerking door stilzitten VvE
- Algemene voorwaarden: reflexwerking zwarte en grijze lijst
- Bank moet toestemming echtgenoot voor borg goed controleren
- Is een schuldbekentenis een vaststellingsovereenkomst?
- Klachtplicht en Weens Koopverdrag: hoe zit het?
- Wanneer is sprake van non-conformiteit van een schilderij?
- Accountant niet aansprakelijk: geen verband tussen schade en schending zorgplicht
- Wanneer verjaart een vordering en hoe kan je verjaring stuiten?
- Hof: hyperlinks geen schending auteursrecht maar wel onrechtmatig
- Pas op met beschuldigingen op het internet
- Exoneratie (uitsluiting van aansprakelijkheid): hoe ver mag je gaan?
- Is het belemmeren van een erfdienstbaarheid onrechtmatig?
- Betalingsachterstanden aan banden
- Geldlening: borg of medeschuldenaar?
- Ondeugdelijke vordering: beslag opheffen in kort geding
- Rechter: executie van vonnis is misbruik van bevoegdheid
- Hof: namaak My Little Pony moet uit de winkel
- Kleine overtreding vonnis leidt niet tot verbeuren dwangsom
- Vaststellingsovereenkomst wijzigen wegens dwaling
- Een claim kan verjaren door te wisselen van juridisch standpunt
- Ex-man veroordeeld om vraagprijs woning te verlagen
- Aansprakelijkheid schade in precontractuele fase?
- FC Emmen moet inleg dwalende investeerder terugbetalen
- De verzorging van een welvarende partner: natuurlijke verbintenis?
- Conservatoir beslag niet opgeheven in kort geding
- Onvoordelige geldlening komt voor eigen risico
- Haviltex-criterium: bedoeling gaat boven letterlijke tekst contract
- Factuur betaald, maar aan de verkeerde partij: wat nu?
- Insolventieclausule levert inbreuk op Faillissementswet op
- Zware onderzoeksplicht koper van tweedehands auto
- Debiteur betwist ontvangst sommatiebrief: is de vordering verjaard?
- Selectieve betaling crediteuren niet altijd onrechtmatig
- Bestuurdersaansprakelijkheid: een overzicht van de recente rechtspraak
- Rechter stopt executieverkoop ondanks achterstand hypotheek
- Uitsluiten garantie ontslaat verkoper niet van mededelingsplicht
- Makelaar niet aansprakelijk voor onjuiste gegevens in verkoopbrochure
- Inzage bewijsstukken: “fishing expedition” niet toegestaan door rechter
- Uitleg overeenkomst met entire agreement clausule niet beperkt tot letterlijke tekst
- Ongeval met sperzieboon, supermarkt aansprakelijk?
- Krediet opgezegd door bank zonder waarschuwing: mag dat?
- Samenwerkingsovereenkomst vernietigen wegens dwaling: wanneer kan dat?
- Uitleg van een overeenkomst: ook gedragingen ná het sluiten zijn van belang
- Koop van onderneming: non-conformiteit bij waardeloze goodwill?
- De regels waaraan een privé detective zich moet houden
- Man dwingt zijn ex-vrouw via de rechter tot levering van de verkochte woning
- Geen Spaanse bouwgrond maar citroenenveld: makelaar aansprakelijk?
- Internationale handelscontracten: welke rechter is bevoegd?
- De aansprakelijkheid van de notaris: een zwaarwegende zorgplicht
- Schenking, natuurlijke verbintenis en onverschuldigde betaling: wat is het verschil?
- Klachten over schade na oplevering? Aannemer niet meer aansprakelijk!
- Overeenkomst ontbinden? Eerst ingebrekestelling en verzuim!
- Rectificatie bij misleidende reclame
- Koper wil koop bedrijf ontbinden wegens gebrek: op tijd geklaagd?
- Geen contract van overeenkomst? Zware bewijslast!
- Mailing aan klantenbestand van een ander: mag dat?
- Voortzetting van een distributieovereenkomst eisen in kort geding
- Aanvulling koopovereenkomst door rechter naar redelijkheid en billijkheid?
- Krediet opgezegd: kort geding opstarten?
- Rechter: lening aan echtgenoot benadeelt schuldeisers en is daarom nietig
- Franchiseovereenkomst opgezegd wegens onbehoorlijk gedrag
- Wel een woonboot, geen (pandrecht op de) ligplaats
- Onjuiste prognose bij franchisecontract: dwaling of teleurstelling?
- Uitleg van een investeringsovereenkomst: wat betekent “exit”?
- Onderhandelingen mislukken: wederpartij recht op schadevergoeding?
- Ontbinding overeenkomst: ongedaanmaking of waardevergoeding van prestaties?
- Recht van erfdienstbaarheid steeg door verkrijgende verjaring?
- Ontbinden wegens wanprestatie nog voor oplevering werk: het mag soms!
- Wijkverbod en contactverbod eisen in kort geding
- Kan erfgenaam schuldeiser lening ineens opeisen?
- Doorstart en aanbesteding: let op!
- Zorgplicht kredietverstrekker bij berekening financieringsruimte
- Kantonrechter: wettelijke publicatieplicht in erfrecht uit de tijd!
- Geschillencommissie exclusief bevoegd bij consumentengeschil?
- Mag bank restschuld erflater verhalen op eigen vermogen erfgenamen?
- Disfunctionerende hulpsinterklaas eist betaling van rekening
- Onrechtmatige concurrentie en ongeoorloofde mededinging
- Omkeringsregel bewijslast bij schending zorgplicht tandarts?
- Verhuurder ouderencomplex eist straatverbod tegen zoon van huurders
- Opheffing executoriaal beslag woning eisen in kort geding
- Verjaring en stuiting van vordering tot betaling koopprijs
- Sprake van schadevergoeding of boete bij wanprestatie?
- Franchisegever aansprakelijk voor schade wegens onrealistische prognose?
- Bank eist nakoming borgtocht: strijd met redelijkheid en billijkheid?
- Zaken doen met het buitenland? Let op forumkeuze voor Nederlandse rechter!
- Vastgoedhandelaar wil van koop af na foute voorlichting bank
- Rechter: geen dwaling bij aangaan vaststellingsovereenkomst
- Lening aangegaan met vervalste handtekening: wie moet terugbetalen?
- Overdrachtsverbod van vordering, pandrecht nog mogelijk?
- Klant mishandeld in winkel: werkgeversaansprakelijkheid?
- Eigendom door natrekking: stacaravan roerende of onroerende zaak?
- Herroeping van een algemene volmacht: wanneer kan het?
- Schending onderzoeksplicht: mag notaris afgaan op informatie van cliënt?
- Schadeberekening bij beroepsfout accountant: AMS Advocaten legt uit!
- Battle of Forms: welke algemene voorwaarden zijn van toepassing?
- Grenzen aan frauderegistratie bank
- BV wordt bij verstek failliet verklaard: beroepsfout advocaat?
- Overbedeling en beheersdaden bij een nalatenschap: wat houdt dit in?
- Profiteren van andermans wanprestatie: onrechtmatig?
- Franchisenemer verplicht tot marketingbijdrage aan franchisegever?
- Onderzoeksplicht bank bij uitkeren onder bankgarantie?
- De agentuurovereenkomst: wat houdt het in?
- Franchiseovereenkomst blijkt (ook) huurovereenkomst
- Borgtochtovereenkomst vernietigbaar wegens dwaling?
- Reisorganisator schendt prijsafspraken met agent
- Schenking aan buitenechtelijk kind is vernietigbaar
- Schending zorgplicht door pensioenadviseur
- KLM aansprakelijk voor allergische reactie passagier?
- Per ongeluk op ‘MIJN’-knop drukken: geen koop
- Informatieverplichting na einde overeenkomst?
- Nieuwe beslagmogelijkheden bij internationale vorderingen
- BV aansprakelijk voor koopprijs door onbevoegde vertegenwoordiging?
- Advocaatkosten UWV-procedure gedekt door rechtbijstandsverzekering?
- Pandrecht vervalt door fout bank: wanprestatie pandgever?
- Bewijzen geldlening: geheime geluidsopname toelaatbaar?
- Mededinging en franchise: een lastige combinatie
- Risico’s afdekken bij verkoop via een Escrow: zo werkt het
- Contactverbod en gebiedsverbod eisen in kort geding
- Rechter: bank moet executieverkoop woning uitstellen wegens misbruik van recht
- Echtgenote onterfd, Leger des Heils ontvangt miljoenen
- Gemeente eist nakoming exploitatieovereenkomst zwembad in kort geding
- Porsches meegenomen wegens huurachterstand: mag dat?
- Exploitatieovereenkomst: verlieslijdende exploitatie overmacht of risico ondernemer?
- Geen handtekening op leningsakte: toch geldig?
- Accountant aansprakelijk stellen bij schending zorgplicht: hoe zit het?
- Deskundigheid partijen van belang bij uitleg overeenkomst
- Wanneer krijg je vergoeding bij vertraging vlucht?
- Mag franchisenemer franchise fee opschorten?
- Fout advies van fiscalist over huurcontract: schadevergoeding
- Mag rechter contractuele beëindigingsvergoeding matigen?
- Arts speelt patiëntgegevens door aan echtgenoot
- Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid. Telt dat?
- Dwaling franchisenemer bij onjuiste omzetprognose?
- Te laat geklaagd na verrijking: klachtplicht verzaakt?
- Klacht over fout advocaat: na 13 maanden tijdig?
- Schending zorgplicht adviseur bij onjuiste omzetprognose?
- Hoge Raad gaat “om”: faillissement VOF betekent niet steeds dat van vennoten
- Compensatie mogelijk bij vertraging door staking
- ‘Ontslagen’ muzikant had recht op opzegtermijn
- Kan rechter contractuele beëindigingsvergoeding matigen?
- Constructie omzeilen dertiende penning misbruik van recht?
- Vernietiging persoonlijke aansprakelijkheidstelling wegens dwaling?
- Schuldoverneming? Medewerking schuldenaar vereist!
- Rechter: beroep op exoneratiebeding onredelijk
- Schadeclaim voor belastingadviseur bij mislopen fiscaal voordeel
- Uitleg non-concurrentie bepaling volgens Haviltex criterium
- Recht op provisie na einde agentuurovereenkomst? Zo zit het!
- Contract ontbinden, tekortkoming en verzuim: hoe zit het precies?
- Beëindiging arbeidscontract via vaststellingsovereenkomst
- Rechtszaak tegen buren bij onrechtmatige geluidsoverlast
- Twee pandrechten op hetzelfde goed: wie heeft voorrang?
- Contract te vaag? Geen overeenkomst totstandgekomen!
- Is diefstal met hulp van een valse sleutel verzekerd?
- Advocaat aansprakelijk wegens onzorgvuldige advisering?
- Finale kwijting in vaststellingsovereenkomst: wat houdt dat in?
- Vergelijkende reclame: wat mag wel en wat niet?
- Is de bouwer van een ingestorte silo aansprakelijk voor de schade van de huurder?
- Betrokkene bij factuurfraude veroordeeld tot terugbetaling
- Mestproducent staakt activiteiten wegens gewijzigde Opiumwet
- Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid achteraf gewekt
- Tegenvallend aantal leden overgenomen sportschool: schadevergoeding?
- Overeenkomst van borgtocht: hoever strekt zorgplicht curator?
- ‘Een vergissing van de bank in uw voordeel’
- Onrechtmatig bodembeslag door de belastingdienst? Eis schadevergoeding!
- Vader eist 1 mln euro van zoon wegens plunderen spaarrekening
- Ontbinding overeenkomst bij wanprestatie: verzuim vereist!
- Afbreken onderhandelingen in strijd met letter of intent?
- Restitutierisico gewichtige reden voor opzeggen krediet?
- Exclusiviteit overeenkomen in franchiseovereenkomst erg belangrijk!
- Wilde pony smijt meisje tegen muur: eigenaar aansprakelijk voor letsel?
- Melden overspel verplicht bij aangaan lening met partner
- Ontslag jurylid paardensport wegens onsportief gedrag terecht?
- Causaal verband tussen schade fundering en heiwerk buurpand?
- Tussenpersoon aansprakelijk voor schade onverzekerde automobilist?
- Inspanningsverplichting koper bij earn-out regeling? AMS legt uit!
- Beroepsaansprakelijkheid van advocaten: wat is de norm?
- Vordering tot verwijdering hinderlijke boom buren verjaard?
- Ruzie tussen broer en zus over as van overleden moeder
- Man vindt duizenden euro’s op zijn werk. Wie mag het geld houden?
- Ongerechtvaardigde ontbindingsverklaring: wat zijn de gevolgen?
- Vernietigen garantstelling bij ontbreken toestemming echtgenoot? AMS legt uit!
- Notaris aansprakelijk voor niet-tijdige levering pand?
- Reikt zorgplicht hypotheekadviseur verder dan advies geven?
- Uitsluiting aansprakelijkheid in exoneratiebeding mogelijk?
- Franchisegever aansprakelijk voor schade door dwaling?
- Franchisegever aansprakelijk voor schade door dwaling?
- Bank aansprakelijk voor verkwanselen miljoenenerfenis
- Opzegging bij aanneming van werk: hoe zit het?
- Notaris aansprakelijk voor verdwijnen €1 mln na belegging?
- Restitutie aanbetaling bij annulering? Zo zit dat!
- Schuldeisersverzuim en recht op schadevergoeding: AMS legt uit!
- Actio pauliana: benadeling verhuurder door wanbetalende huurder?
- Wie moet annuleringskosten voor reis via vakantieveiling.nl betalen?
- Golfer slaat golfbal op hoofd speler: aansprakelijk of eigen risico?
- Auto blijkt na jaren levensgevaarlijk: wat nu?
- Schorsing concurrentiebeding in franchiseovereenkomst
- Schending zorgplicht bank bij overkreditering?
- Ontbinding agentuurovereenkomst door kantonrechter: AMS legt uit!
- Battle of forms bij algemene voorwaarden: wat zijn de spelregels?
- Is schuldenaar rente verschuldigd bij schuldeisersverzuim?
- Wie is opdrachtgever: eenmanszaak of BV?
- Due diligence: leg omvang onderzoek goed vast!
- Essentialia koopovereenkomst: object en koopprijs
- Vereenzelviging slechts onder uitzonderlijke omstandigheden
- Opdrachtnemer recht op loon bij voortijdig einde opdracht? Zo zit het!
- Wat zijn de juridische gevolgen als een Sinterklaas zich misdraagt?
- Verjaring bij onjuiste stuiting van vordering: hoe zit het?
- Vernietiging overeenkomst wegens misbruik van omstandigheden: zo zit het
- Discussie over gesloten vaststellingsovereenkomst met bank
- Vaststellingsovereenkomst nietig wegens strijd met goede zeden of openbare orde?
- Streep door restschuld in verband met schending zorgplicht?
- OM ruziet met documentairemakers en start kort geding op
- Transavia mocht advocaat toegang weigeren om intimiderend gedrag
- VOF in gebreke met betalen? Vennoot hoofdelijk aansprakelijk!
- Afspraak is afspraak, ook op Marktplaats
- Paard zakt door brug: eigenaar opstal aansprakelijk?
- Wanprestatie opdrachtnemer: restitutie loon en schadevergoeding?
- Broers ruziën over de as van hun vader
- Dwaling wegens ondeugdelijke omzetprognose franchiseovereenkomst
- Vrouw verduistert € 500.000: echtgenoot hoofdelijk aansprakelijk?
- Vlucht vertraagd wegens mishandeling gezagvoerder: compensatie?
- Onterechte opschorting betaling van aandelen. Wat zijn de consequenties?
- Is ingebrekestelling altijd vereist? AMS zocht het uit!
- Het verschil tussen de verjaring van een vordering en de verjaring van een vonnis
- Ajax scoort ook in de rechtszaal
- Privacy van de buren geschonden door beveiligingscamera?
- Benoeming vereffenaar in nalatenschap, wanneer kan het?
- Je hebt iets in bruikleen en het wordt gestolen. Wat dan?
- Onenigheid over verkoop van woning na scheiding
- Parkeervergunning essentieel onderdeel van een koopovereenkomst van een appartement?
- Vorderingen na einde distributieovereenkomst en wanprestatie
- Hond bijt incassomedewerkster. Eigenaar aansprakelijk?
- Verjaart een vordering op een onderneming die na faillissement ophoudt te bestaan?
- Voortijdige beëindiging cursus: volledig cursusgeld verschuldigd?
- Eenzijdig verzoek tot beheersregeling voor gezamenlijke woning: kan dat?
- Schoonmoeder betaalt restschuld, schoonzoon ongerechtvaardigd verrijkt?
- Hof beveelt bestuurder failliete vennootschap tot overlegging bescheiden uit administratie
- Rechtbank tikt ondermaats procederende bank op de vingers
- Ontslag vereffenaar van een nalatenschap: hoe werkt het?
- Schadevergoeding na aangifte smaad en laster
- Economisch eigendom bestaat niet
- Erfenis in een impasse: wat te doen?
- De ins & outs van het beëindigen van een overeenkomst van opdracht voor bepaalde tijd
- Problemen met de afwikkeling van een erfenis? Laat een vereffenaar benoemen!
- Dochter eist recht op afscheid overleden moeder in kort geding!
- Verbod op Haviltex-criterium contractueel vastleggen? Het kan!
- Geldt een WhatsApp bericht als schriftelijke overeenkomst voor de koop van een woning?
- Ontbinding wegens (wezenlijke) tekortkoming en het Weens Koopverdrag: hoe zit het?
- Bank aansprakelijk bij fraude met bankrekening wegens schending Wwft?
- Schending zorgplicht door ex-manager Afrojack
- Opzegging bruikleenovereenkomst en de eisen van redelijkheid en billijkheid
- Non-conformiteit bij koop tweedehands auto
- Opzegging lidmaatschap voetbalclub pupil wegens wangedrag vader terecht?
- Vertraging vlucht door staking? Compensatie mogelijk!
- Cessie en contractsovername, wat is het verschil?
- Stunten op Social Deal zonder toestemming franchisegever: mag dat?
- KNVB haalt voetbalteam uit competitie. Besluit KNVB in strijd met reglementen?
- Dwangsommen, de verjaringstermijn en het stuiten daarvan
- Freelancers opgelet: leg honorarium vast op papier!
- Rechter toetst schorsing meppende voetballer door tuchtcommissie KNVB
- Last van BKR-registratie? Er is soms iets aan te doen!
- Ruzie om de erfenis: wat staat er in het testament?
- Arbeidsongeschikt door vuurwerkongeval tijdens bedrijfsfeest. Eigen schuld?
- Kan bank zorgplicht schenden door woning te veilen?
- Wanneer kan je een retentierecht uitoefenen?
- Geschil erfenis: treedt eiser op als executeur of als erfgenaam?
- Eigenaar van een pand is overleden: huurders moeten woning ontruimen!
- Iemand beweert dat uw handtekening op een contract staat. Is daar iets aan te doen?
- Registratie in het extern verwijzingsregister (EVR), wat houdt dat in en hoe kom je er vanaf?
- Rechter kan registratie in het extern verwijzingsregister (EVR) in tijd beperken
- Accountant aansprakelijk voor beroepsfout: boer krijgt schadevergoeding van ruim €110.000
- Ruzie tussen de nieuwe en oude executeur in een erfenis: heeft notaris klachtwaardig gehandeld?
- Schadevergoeding voor particulier na wanprestatie bank bij gebruikmaking onherroepelijke volmacht
- Leverancier cosmetica is ontevreden over distributeur. Kan hij distributieovereenkomst opzeggen?
- Hof doet uitspraak over vernietiging van exoneratiebeding in algemene voorwaarden
- Overeenkomst niet getekend maar gebonden aan concept?
- Kostbare Porsche blijkt replica. Leidt beroep op non-conformiteit tot 8 ton schadevergoeding?
- Hoe zit het ook alweer met de klachtplicht?
- Wanneer verjaart een vordering om iets te geven of te doen?
- Ex-vrouw van overleden vader wil beslag leggen op privévermogens kinderen! Misbruik van recht?
- De ingebrekestelling: niet vergeten en juist formuleren!
- Niet doorgeven nieuw adres voor risico van debiteur!
- Spoedeisend belang bij vordering geldsom in kort geding: zo zit het!
- Onvoldoende oog voor financiële mogelijkheden klant: architect aansprakelijk
- De ingebrekestelling: wat is een redelijke termijn?
- Een onjuist advies van een adviseur, hoe begroot je de schade?
- Opvolgen van een onjuist advies: kan er dan sprake zijn van eigen schuld?
- Aansprakelijkheid uitgesloten, maar toch aansprakelijk
- Statuten SP bieden ruime mogelijkheden voor opzegging of ontzetting in geval van fysiek geweld
- Aanvangstermijn verjaringstermijn bij faillissement
- Producent aansprakelijk voor gebrekkige soldeermachine
- Het coronavirus: wanneer kun je een geslaagd beroep doen op overmacht?
- Arrest Hof: beding dat recht op rechtsbescherming volledig beperkt is nietig
- Netherlands Commercial Court: COVID-19 rechtvaardigt wijziging miljoenencontract niet
- VvE
- Geschil in VvE over onderhoud: wat nu?
- Lekkage: wie is aansprakelijk voor de schade?
- Kort gebruik appartement niet strijdig met reglement VvE
- Ontslag bestuurder VvE wegens te lang aanblijven
- Voorzitter VVE mocht gemachtigde laten verwijderen uit vergadering
- Toestemming VvE voor zonnescherm ontbreekt: verwijderen?
- Gedagvaard door de VvE? Check het mandaat!
- VVE-geschil: gemeenschappelijke kruipruimte door verjaring eigendom appartementseigenaar?
- Incasso van VvE-bijdrage: zo gaat het
- Wet Incassokosten (WIK) wel degelijk van toepassing op VvE’s
- Rechter: VvE kan kamerverhuur aan studenten verbieden
- Beroep op nietigheid VvE-besluit kan niet altijd
- VvE: overlastgever mag appartement niet meer in
- Geen biljart in gemeenschappelijke ruimte VvE
- Statutaire basis vereist voor boete in VvE recreatiepark
- Wooncorporatie misbruikt meerderheidsstem in VvE
- Afwijken Modelreglement? Goed vastleggen in splitsingsakte!
- Redelijkheid en billijkheid: betaalplicht aan VvE
- Scootmobiel mag niet in hal van VvE
- Beroep van VvE-lid op opschorting faalt
- Airbnb mag van VvE, hotel niet: is dat eerlijk?
- Wetsvoorstel verbetering VvE’s
- Hof: kantonrechter moet redelijkheid VvE-besluit toetsen!
- Zorgplicht grooteigenaar jegens particuliere eigenaar binnen VvE?
- VvE kwestie: is de recreatieve verhuur van een appartement nu wel of niet toegestaan?
- Toestemming VvE vereist voor uitbouw in tuin?
- Rechtsverwerking door verbouwen zonder toestemming VvE
- Overlast huisdieren: huurster moet honden uit woning verwijderen
- VvE verbiedt aanleg vlonder aan ligplaats: verbod terecht?
- Mandaat van de VvE voor onderhoud ook achteraf mogelijk?
- Gebruik appartement strijdig met bestemming volgens splitsingsakte?
- Opschorting VvE bijdrage bij achterstallig onderhoud: mag dat?
- Rechten jegens hoofd-VvE kunnen ondereigenaars alleen gezamenlijk uitoefenen
- Hoe incasseer je de VvE-bijdragen na overlijden appartementseigenaar?
- Geluidsoverlast in de VvE? Zorg voor een dossier!
- Rechter vernietigt besluit waar VvE 13 jaar over deed
- Heeft de VvE een geschil met de beheerder? Klaag op tijd!
- VvE vs appartementseigenaar: schoorsteenkanalen privé of gemeenschappelijk?
- Procederen namens een VvE? Blijf scherp!
- Moet de laminaatvloer verwijderd worden omdat VvE harde vloerbedekking verbiedt?
- Vve-besluit ook gedeeltelijk vernietigbaar
- VvE aansprakelijk voor huurderving na lekkage
- Advocaat Robert van Ewijk expert VvE bij EenVandaag over verloedering van straten door problemen bij VvE’s
- Een negatief VvE-besluit kan wel degelijk vernietigd worden!
- VvE wil studenten het gebouw uit, van de rechter mogen ze blijven
- Meerderheidseigenaar binnen de VvE wint niet altijd
- Toestemming VVE nodig bij aanbrengen airco-installatie
Archives
- September 2020 (12)
- August 2020 (11)
- July 2020 (15)
- June 2020 (11)
- May 2020 (9)
- April 2020 (31)
- March 2020 (9)
- February 2020 (6)
- January 2020 (10)
- December 2019 (12)
- November 2019 (1)
- October 2019 (10)
- September 2019 (6)
- August 2019 (1)
- July 2019 (9)
- June 2019 (4)
- May 2019 (13)
- April 2019 (28)
- March 2019 (15)
- February 2019 (7)
- January 2019 (15)
- December 2018 (12)
- November 2018 (18)
- October 2018 (11)
- September 2018 (11)
- August 2018 (13)
- July 2018 (15)
- June 2018 (14)
- May 2018 (18)
- April 2018 (12)
- March 2018 (20)
- February 2018 (11)
- January 2018 (13)
- December 2017 (12)
- November 2017 (20)
- October 2017 (20)
- September 2017 (21)
- August 2017 (8)
- July 2017 (14)
- June 2017 (13)
- May 2017 (13)
- April 2017 (16)
- March 2017 (21)
- February 2017 (13)
- January 2017 (18)
- December 2016 (22)
- November 2016 (20)
- October 2016 (21)
- September 2016 (15)
- August 2016 (15)
- July 2016 (20)
- June 2016 (20)
- May 2016 (16)
- April 2016 (16)
- March 2016 (16)
- February 2016 (12)
- January 2016 (9)
- December 2015 (23)
- November 2015 (24)
- October 2015 (18)
- September 2015 (16)
- August 2015 (22)
- July 2015 (21)
- June 2015 (17)
- May 2015 (16)
- April 2015 (16)
- March 2015 (14)
- February 2015 (22)
- January 2015 (14)
- December 2014 (14)
- November 2014 (21)
- October 2014 (25)
- September 2014 (13)
- August 2014 (12)
- July 2014 (13)
- June 2014 (11)
- May 2014 (16)
- April 2014 (19)
- March 2014 (18)
- February 2014 (24)
- January 2014 (20)
- December 2013 (14)
- November 2013 (23)
- October 2013 (28)
- September 2013 (22)
- August 2013 (13)
- July 2013 (21)
- June 2013 (17)
- May 2013 (19)
- April 2013 (16)
- March 2013 (24)
- February 2013 (22)
- January 2013 (18)
- December 2012 (14)
- November 2012 (17)
- October 2012 (6)
- September 2012 (14)
- August 2012 (9)
- July 2012 (20)
- June 2012 (16)
- May 2012 (15)
- April 2012 (21)
- March 2012 (14)
- February 2012 (13)
- January 2012 (17)
- December 2011 (19)